Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×

Panorama Planetario

15 de septiembre de 2026
Resumen ejecutivo: el sistema Tierra mantiene señales simultáneas de calor elevado, océanos anormalmente cálidos y presión hídrica en varias regiones. La evolución de El Niño añade energía y humedad a la circulación atmosférica, pero sus efectos no son uniformes: mientras unas zonas afrontan lluvias intensas, otras registran sequedad, incendios y reducción de reservas de agua. La vigilancia conjunta de atmósfera, océano, hielo y superficie resulta esencial durante la transición hacia el otoño boreal y la primavera austral.
🌡️

Temperatura global

La temperatura media mundial continúa en un nivel excepcionalmente alto. El calor acumulado en continentes y mares favorece noches cálidas, estrés térmico y evaporación acelerada. Los registros recientes mantienen a 2026 encaminado a figurar entre los cinco años más cálidos de la serie instrumental.

Señal: calor persistente
🌊

Océanos

Grandes áreas oceánicas conservan temperaturas superficiales superiores a sus referencias estacionales. Este exceso de energía afecta ecosistemas marinos, incrementa el riesgo de olas de calor oceánicas y puede aportar más humedad a tormentas que encuentren condiciones atmosféricas favorables.

Vigilancia: calor marino
🏭

CO₂ atmosférico

La concentración de dióxido de carbono permanece muy por encima del rango preindustrial. Aunque existe un ciclo estacional de absorción y liberación, la tendencia de fondo continúa ascendente por las emisiones humanas y la capacidad limitada de bosques y océanos para retener carbono adicional.

Tendencia: ascendente
🧊

Hielo polar

El hielo marino del Ártico se aproxima a su mínimo estacional, una fase que exige observar extensión, concentración y espesor. En la Antártida, la evolución del hielo marino y de las plataformas flotantes continúa siendo clave para comprender los intercambios entre océano, atmósfera y capas de hielo.

Momento crítico: mínimo ártico
🔥

Incendios

Los combustibles vegetales secos mantienen focos de peligro en sectores del hemisferio norte. Temperaturas altas, baja humedad y viento pueden acelerar la propagación. El humo representa además un riesgo transfronterizo al degradar la calidad del aire lejos del frente de fuego.

Riesgo: propagación rápida
🏜️

Sequías

Persisten déficits de humedad del suelo y presión sobre embalses en áreas agrícolas y urbanas. El impacto depende de la duración del déficit, la demanda de agua y la capacidad local de almacenamiento. La lluvia puntual no siempre corrige una sequía acumulada durante meses.

Presión: agua y cultivos
⛈️

Tormentas y extremos

Los mares cálidos pueden intensificar lluvias y ciclones cuando coinciden con baja cizalladura y circulación favorable. En zonas continentales, contrastes térmicos marcados elevan el potencial de tormentas severas, inundaciones repentinas, granizo y ráfagas dañinas.

Clave: impactos compuestos
🌬️

Atmósfera y aire

Polvo, humo y ozono superficial pueden coincidir con episodios de calor y estabilidad atmosférica. La observación satelital permite seguir grandes penachos, pero las redes terrestres siguen siendo indispensables para determinar concentraciones respiradas por la población.

Atención: calidad del aire
🔎 Señal planetaria destacada: la combinación de océanos cálidos, El Niño y una atmósfera con mayor capacidad para retener vapor de agua amplía el riesgo de extremos opuestos. Una misma configuración climática puede favorecer precipitaciones destructivas en una cuenca y agravar la falta de agua en otra.

Perspectiva para los próximos 7–14 días

Se recomienda vigilar la actividad ciclónica sobre cuencas tropicales, las anomalías de lluvia relacionadas con El Niño y la persistencia de calor y sequedad en zonas vulnerables. En Europa, los cambios de circulación propios del final del verano pueden alternar episodios cálidos con frentes tormentosos. En el hemisferio sur, el avance de la primavera puede reforzar contrastes de temperatura, viento y humedad. La prioridad operativa será atender alertas meteorológicas oficiales y evaluar riesgos combinados de calor, fuego, inundación y mala calidad del aire.
×

Reubicar Venecia es una de las opciones exploradas para proteger la ciudad contra el aumento del nivel del mar.


Según un nuevo estudio, la reubicación de la ciudad de Venecia es una de las cuatro opciones potenciales —que incluyen barreras móviles, diques circulares y el cierre de la laguna veneciana— que podrían ayudarla a adaptarse al futuro aumento del nivel del mar durante los próximos 200 años.


por la Universidad de East Anglia


Los científicos evaluaron las estrategias de adaptación existentes y potenciales para Venecia frente a las proyecciones de aumento del nivel del mar del Sexto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC).

En un artículo publicado en la revista Scientific Reports , los autores sugieren que sus hallazgos podrían servir de base para la planificación a largo plazo de la ciudad, si bien es fundamental actuar con rapidez. Asimismo, señalan que Venecia ejemplifica los desafíos que muchas zonas costeras bajas del mundo —como las Maldivas, los Países Bajos y otras ciudades costeras— afrontarán debido al aumento del nivel del mar en los próximos siglos.

Venecia, declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO y ubicada en la laguna veneciana, ha sufrido inundaciones cada vez con mayor frecuencia en los últimos 150 años. Las defensas actuales de la ciudad contra inundaciones incluyen un conjunto de tres barreras móviles en el borde de la laguna.

El equipo, integrado por el autor principal, el profesor Piero Lionello de la Universidad de Salento, y el coautor, el profesor Robert Nicholls de la Universidad de East Anglia (UEA), estima que, si se implementan medidas adicionales, las barreras móviles existentes podrían ser efectivas contra un aumento del nivel del mar de hasta 1,25 metros.

Ilustraciones de las estrategias descritas en este artículo, con una línea adicional que muestra los superdiques (parte de la estrategia de laguna cerrada). Crédito: Scientific Reports (2026). DOI: 10.1038/s41598-026-39108-z

Según afirman, es probable que este valor de referencia se supere en un escenario de bajas emisiones para el año 2300 debido al cambio climático y al hundimiento del terreno.

Entre las opciones alternativas que exploraron se incluyen proteger el centro de Venecia con diques que lo separarían del resto de la laguna; cerrar la laguna con un «superdique»; o reubicar la ciudad, sus residentes y sus monumentos históricos tierra adentro.

El profesor Nicholls, catedrático de Adaptación Climática en el Centro Tyndall para la Investigación del Cambio Climático de la UEA, afirmó: «Nuestro análisis demuestra que no existe una estrategia de adaptación óptima para Venecia».

«Cualquier enfoque que se adopte debe equilibrar múltiples factores, incluyendo el bienestar y la seguridad de los residentes de Venecia, la prosperidad económica, el futuro de los ecosistemas de la laguna, la preservación del patrimonio y las tradiciones y la cultura de la región.»

«Este estudio demuestra que todas las zonas costeras bajas y pobladas deberían reconocer el desafío que supone el aumento del nivel del mar a largo plazo y empezar a considerar las implicaciones de la adaptación desde ahora.»

Los autores estiman que podrían ser necesarios diques si el nivel del mar sube más de 0,5 metros, lo que podría ocurrir en 2100 según un escenario de bajas emisiones. La estrategia de laguna cerrada también podría ser viable si el nivel del mar sube más de 0,5 metros, y los autores estiman que esto podría proteger a la ciudad contra un aumento del nivel del mar de hasta 10 metros.

Proponen que la reubicación de la ciudad podría ser necesaria si el nivel del mar sube 4,5 metros, un aumento que se prevé que ocurra después del año 2300.

Los investigadores utilizaron los costes de proyectos de ingeniería anteriores —ajustados a la inflación según los precios de 2024— para estimar los costes potenciales y la viabilidad de cada estrategia de adaptación.

Según los informes, el coste total de la construcción del sistema de defensa contra inundaciones de Venecia ascendió a 6.000 millones de euros y se estima que la construcción de diques podría costar entre 500 millones y 4.500 millones de euros. Cerrar la laguna con un gran dique podría costar inicialmente más de 30.000 millones de euros, mientras que reubicar la ciudad podría costar hasta 100.000 millones de euros.

El profesor Nicholls añadió: «Dado el alto valor cultural de Venecia, estos costes son claramente insuficientes y ninguna medida de adaptación puede mantener a largo plazo la Venecia que vemos hoy».

Los autores también advierten que, dado que la construcción de intervenciones a gran escala, como barreras permanentes, puede llevar entre 30 y 50 años, la planificación temprana es esencial.

Detalles de la publicación

Piero Lionello et al., Vías de adaptación a largo plazo para Venecia y su laguna ante el aumento del nivel del mar, Scientific Reports (2026). DOI: 10.1038/s41598-026-39108-z