Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
Observatorio planetario | 13 de noviembre de 2026

Panorama Planetario

La Tierra atraviesa un periodo de calentamiento extraordinario. Los registros de octubre confirman nuevos máximos térmicos globales y oceánicos, mientras las concentraciones de dióxido de carbono continúan elevadas. La vigilancia científica se concentra también en el hielo polar, los desequilibrios hídricos y los fenómenos extremos asociados a una atmósfera más cálida.

Este panel integra las últimas observaciones consolidadas disponibles. Las cifras mensuales corresponden a octubre y no deben interpretarse como mediciones instantáneas del 13 de noviembre. La situación global combina señales de largo plazo con variaciones regionales importantes, por lo que un indicador planetario no sustituye los avisos meteorológicos locales.

🌡️

Temperatura global

+1,75 °C

Octubre de 2026 registró una anomalía de 1,75 °C sobre la referencia preindustrial de 1850-1900, según Copernicus. La temperatura media del aire alcanzó 15,35 °C y convirtió al mes en el octubre más cálido de la serie ERA5.

La estimación estadística sitúa el calentamiento anual de 2026 entre 1,56 y 1,61 °C sobre el nivel preindustrial. Superar ese umbral durante un año no equivale por sí solo a determinar el incumplimiento definitivo del objetivo climático de largo plazo del Acuerdo de París.

🌊

Océanos

20,95 °C

La temperatura superficial media del mar entre 60° sur y 60° norte alcanzó en octubre un récord para ese mes. Fue el quinto mes consecutivo con un máximo mensual en la serie utilizada por Copernicus.

Las aguas cálidas del Pacífico tropical y otras cuencas alteran el intercambio de energía y humedad con la atmósfera. Esto puede influir en las precipitaciones, los ecosistemas marinos y la intensidad potencial de ciertos fenómenos meteorológicos, aunque los efectos concretos dependen de cada región.

🫧

CO₂ atmosférico

428,57 ppm

La media semanal preliminar de dióxido de carbono en Mauna Loa, correspondiente a la semana iniciada el 1 de noviembre, alcanzó 428,57 partes por millón. NOAA indica que un año antes el valor comparable era de 425,21 ppm.

El crecimiento de este gas refuerza el efecto invernadero y constituye una señal estructural del cambio climático. La medición de Mauna Loa es una referencia atmosférica importante, aunque no representa por sí sola una media mundial instantánea.

🧊

Hielo polar

−9 %

La extensión del hielo marino ártico durante octubre fue aproximadamente un 9 % inferior al promedio del periodo de referencia, según Copernicus. Se situó como la decimotercera extensión más baja para octubre en el registro satelital de 48 años.

Las anomalías se concentraron especialmente en mares próximos a la costa septentrional euroasiática. El seguimiento debe considerar las diferencias entre hielo marino, plataformas flotantes y hielo continental, cuyos cambios tienen consecuencias distintas para el sistema climático.

🔥

Incendios y vegetación

Vigilancia activa

El riesgo de incendios depende de la humedad del combustible vegetal, la temperatura, el viento y la disponibilidad de material seco. Un episodio cálido no implica automáticamente incendios, pero puede aumentar la facilidad de ignición cuando coincide con sequedad persistente.

Los sistemas satelitales permiten identificar focos térmicos y estimar emisiones. Es fundamental distinguir las detecciones de calor de los perímetros confirmados y contrastar los datos con las autoridades de protección civil y gestión forestal.

🏜️

Sequías y recursos hídricos

Contrastes regionales

Los datos de octubre muestran caudales excepcionalmente bajos en diversos ríos de Europa central y oriental, entre ellos el Rin, el Danubio y el Vístula. En otras zonas del continente, las condiciones secas se moderaron respecto a septiembre.

La sequía meteorológica no siempre coincide con la sequía hidrológica. Los embalses, los acuíferos y la humedad del suelo responden con diferentes retrasos a las lluvias, por lo que su recuperación exige observaciones continuadas.

⛈️

Tormentas y extremos

Atención a la exposición

Una atmósfera más cálida puede contener más vapor de agua, aumentando el potencial de precipitaciones intensas cuando se desarrollan condiciones favorables. Sin embargo, la evolución de cada tormenta depende también de la circulación atmosférica, la estabilidad y los mecanismos locales.

Los riesgos asociados incluyen inundaciones repentinas, deslizamientos, oleaje y daños en infraestructuras. La interpretación responsable requiere consultar pronósticos regionales y sistemas oficiales de alerta, sin atribuir automáticamente un episodio aislado al cambio climático.

🛰️

Estado de la observación

Seguimiento multifuente

Las observaciones de superficie, boyas oceánicas, estaciones atmosféricas y satélites ofrecen perspectivas complementarias del planeta. Su integración permite evaluar tendencias, reconocer anomalías y reducir incertidumbres asociadas a la cobertura espacial de las mediciones.

Los productos climáticos consolidados suelen publicarse después del periodo observado. Por eso resulta esencial separar el dato confirmado de una estimación preliminar y de un pronóstico para fechas posteriores.

🌍

Señal planetaria destacada

Calentamiento persistente

La combinación de temperaturas atmosféricas excepcionalmente elevadas, récords oceánicos y concentraciones crecientes de CO₂ indica que el calentamiento no se limita a un episodio aislado. El promedio de cuatro años entre 2023 y 2026 también apunta a superar 1,5 °C respecto al nivel preindustrial.

La importancia de esta señal radica en su persistencia. Los ecosistemas y las sociedades responden tanto a los extremos de corta duración como a la acumulación de calor durante años. La planificación ambiental debe integrar ambas escalas y evitar interpretar un mes frío en una región como una reversión de la tendencia mundial.

🔭

Perspectiva | 13–27 de noviembre

Durante los próximos 7 a 14 días, la prioridad de vigilancia será la evolución de El Niño, las anomalías térmicas marinas, la circulación atmosférica y las condiciones de humedad que pueden favorecer episodios extremos. La respuesta regional será desigual y no es posible establecer un riesgo uniforme para todo el planeta.

En el hemisferio norte, el avance estacional hacia el invierno exige observar los intercambios de aire polar, las nevadas y los episodios de precipitación. En el hemisferio sur, la transición hacia el verano modifica progresivamente la exposición al calor y al estrés hídrico.

Esta perspectiva describe variables prioritarias de seguimiento, no una predicción específica de eventos. Los avisos operativos deberán proceder de los servicios meteorológicos correspondientes y actualizarse a medida que cambien las condiciones.

×

Las temperaturas del Ártico aumentan cuatro veces más rápido que el calentamiento global

Un nuevo análisis de las temperaturas observadas muestra que el Ártico se está calentando más de cuatro veces más rápido que la tasa de calentamiento global. 


por el Laboratorio Nacional de Los Álamos


La tendencia ha aumentado abruptamente dos veces en los últimos 50 años, un hallazgo pasado por alto por todos menos cuatro de los 39 modelos climáticos.

«Treinta años se considera el mínimo para representar el cambio climático«, dijo Petr Chylek, físico e investigador del clima en el Laboratorio Nacional de Los Álamos y autor principal del estudio en Geophysical Research Letters . «Disminuimos el intervalo de tiempo a 21 años. En esa escala de tiempo más pequeña, y contrariamente a investigaciones anteriores que encontraron que el índice de amplificación del Ártico aumenta sin problemas, observamos dos pasos distintos, uno en 1986 y otro en 1999″.

Debido a que la tendencia episódica década por década identificada por Chylek y sus colaboradores afecta el clima global y los niveles del mar, es esencial proyectar con precisión el cambio climático futuro en plazos más pequeños para planificar cualquier mitigación de sus impactos y desarrollar estrategias de adaptación. El Ártico influye en el clima y el clima del mundo, y el derretimiento de la capa de hielo de Groenlandia provoca un aumento del nivel del mar que amenaza a muchas comunidades costeras.

El índice de amplificación en el estudio es la relación entre una tendencia de temperatura de 21 años en el Ártico y una tendencia de temperatura global general de 21 años.

El estudio calculó que el índice de amplificación del Ártico era superior a 4 en las primeras décadas del siglo XXI, cuatro veces más rápido que la media mundial y considerablemente más rápido que lo que habían determinado investigaciones publicadas anteriormente utilizando intervalos de tiempo de 30 a 40 años. Estos estudios anteriores fijaron el índice entre 2 y 3.

De 39 modelos de cambio climático en la colección CMIP6 ampliamente utilizada del Proyecto de intercomparación de modelos acoplados, el equipo de investigación internacional encontró cuatro que reprodujeron el primer paso razonablemente bien alrededor de 1986, pero ninguno que reprodujo el segundo paso en 1999. CMIP es una colaboración internacional de modelos climáticos utilizando un conjunto compartido de parámetros. CMIP6 se ​​ha utilizado para crear el reciente Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático.

«Atribuimos el primer paso al aumento de las concentraciones de dióxido de carbono y otros contaminantes en la atmósfera, porque varios modelos lo hacen correctamente», dijo Chylek, «pero el segundo paso creemos que se debe a la variabilidad climática porque ninguno de los modelos puede reproducir el segundo paso.»

La variabilidad climática a corto plazo generalmente no es detectada por los modelos climáticos con sus escalas de tiempo de más de 30 años.

El estudio no identifica una causa para estos aumentos relativamente repentinos, pero los autores especulan que las causas contribuyentes probablemente sean la retroalimentación del hielo marino y el vapor de agua combinados con cambios en la forma en que el calor atmosférico y oceánico se mueve hacia el Ártico. Es probable que los futuros aumentos en el índice de amplificación del Ártico sean menores a medida que disminuya la diferencia de temperatura entre el Ártico y los trópicos.

Valioso para proyectar cambios en el Ártico

Chylek dijo que el equipo de investigación estudiará a continuación las futuras proyecciones climáticas del Ártico utilizando los cuatro modelos que más se acercaron a la tendencia de calentamiento observada, con los picos.

«Debido a que los cuatro modelos reproducen correctamente al menos el primer paso, asumimos que son un poco mejores para la proyección del clima futuro», dijo Chylek. «La gente generalmente promedia todos los modelos y asume que el conjunto es más confiable que cualquier modelo individual. Mostramos que el promedio no funciona en este caso».

El equipo de investigación descargó datos de temperatura disponibles públicamente para el Ártico de Internet y utilizó simulaciones de modelos climáticos en la colección CMIP6.

«La gente no solo está interesada en el cambio climático a largo plazo , sino que también está interesada en los próximos 10, 20, 30 años. Para la predicción por décadas, nuestra observación de que el índice de amplificación cambió en el pasado en pasos es bastante importante». dijo Chylek.

El equipo de investigación incluyó a miembros de Los Álamos, la Universidad de East Anglia, PAR Associates, la Universidad de Washington, el Laboratorio Ambiental Marino del Pacífico y la Universidad de Dalhousie.


Más información: Petr Chylek et al, Amplificación media anual del Ártico 1970–2020: Observada y simulada por los modelos climáticos de la CMIP6, 

Geophysical Research Letters (2022). DOI: 10.1029/2022GL099371