Un equipo de investigación internacional utilizó varios modelos agroeconómicos globales y descubrió que la mitigación del cambio climático, en consonancia con el objetivo de 1,5 °C, podría aumentar el riesgo de hambre mundial en 2050 en un 17 % (56 millones de personas) en comparación con un escenario de referencia que supone que persisten las condiciones climáticas y de contaminación atmosférica actuales. Sin embargo, la reducción simultánea del ozono compensa aproximadamente el 15 % (8,4 millones de personas) de este aumento, correspondiendo el 56 % de dicha compensación al África subsahariana y a la India.
por el Instituto Nacional de Estudios Ambientales
El trabajo ha sido publicado en Nature Food .
El cambio climático amenaza la seguridad alimentaria mundial; sin embargo, las políticas de mitigación del cambio climático pueden aumentar el riesgo de hambre al impulsar la competencia por la tierra a través de la producción de bioenergía y la reforestación.
Basándose en simulaciones de seis modelos agroeconómicos globales, investigadores de la Universidad de Tokio, la Universidad de Ritsumeikan, la Universidad de Kioto, el Instituto Nacional de Estudios Ambientales y E-Konzal Co. Ltd., junto con colaboradores de otros países, informan que los beneficios de la reducción de la capa de ozono derivados de la mitigación del cambio climático podrían compensar parcialmente este aumento del riesgo de hambre.
Cambios iniciales en el riesgo mundial de hambre
El escenario base parte de la premisa de que las condiciones climáticas y de contaminación atmosférica actuales persistirán y seguirán las directrices socioeconómicas del SSP2, una trayectoria de desarrollo «intermedia» con un crecimiento demográfico moderado y tendencias sociales, económicas y tecnológicas que, en líneas generales, siguen los patrones históricos de cada región.
Según la mediana multimodelo de los seis modelos agroeconómicos globales, la disponibilidad de alimentos aumentará para 2050 en el escenario base, lo que disminuirá el riesgo de hambre a nivel mundial. En comparación con 2020, el número de personas en riesgo de padecer hambre se reducirá en aproximadamente 390 millones para 2050, alcanzando aproximadamente 330 millones en ese mismo año.
La mitigación del cambio climático aumenta el riesgo de hambre.
En comparación con el escenario de referencia, el escenario con objetivo climático de 1,5 °C (SSP2–2.6) introduce la fijación de precios del carbono y otras medidas de mitigación del cambio climático que elevan sustancialmente los precios de la producción y de los productos agrícolas, en mayor medida que en el escenario de calentamiento (SSP2–7.0). En consecuencia, la disponibilidad de alimentos disminuirá y se prevé que la población mundial en riesgo de padecer hambre para 2050 sea aproximadamente 56 millones mayor que en el escenario de referencia.
La reducción del ozono compensa parcialmente los efectos negativos de la mitigación.
Las mismas políticas de mitigación reducen las emisiones de precursores del ozono , lo que conlleva menores concentraciones de ozono y mayores rendimientos agrícolas. Este aumento en los rendimientos, impulsado por la reducción del ozono, disminuye los precios de los alimentos y aumenta su disponibilidad. En consecuencia, aproximadamente 8,4 millones de personas adicionales en riesgo de padecer hambre (aproximadamente el 15 % del aumento derivado de las medidas de mitigación) se verán compensadas por la reducción del ozono en 2050.
Los beneficios se concentran hoy en día en las regiones que sufren hambre severa.
A nivel regional, aproximadamente el 56% del efecto de la disminución de la capa de ozono en la reducción del hambre se produce en el África subsahariana y la India, donde actualmente el hambre es más grave.
Estos hallazgos demuestran que la evaluación conjunta del cambio climático, las políticas de mitigación del cambio climático y los cambios en el ozono troposférico derivados de la mitigación permite una comprensión más precisa de las ventajas y desventajas y los efectos compensatorios inherentes a la mitigación del cambio climático.
Si bien estudios anteriores pueden haber sobreestimado los impactos negativos de la mitigación del cambio climático en la seguridad alimentaria al descuidar el beneficio de la reducción del ozono, este estudio confirma que una mitigación estricta aún puede aumentar los riesgos de hambre si los efectos sobre el uso de la tierra y los precios no se gestionan adecuadamente.
Para implementar políticas climáticas que limiten el aumento futuro del riesgo de hambre, es fundamental ir más allá de las emisiones de gases de efecto invernadero y los balances de carbono por sí solos, e incorporar explícitamente los impactos en la seguridad alimentaria en la etapa de diseño de las estrategias de mitigación.
Detalles de la publicación
La reducción de la contaminación por ozono compensa parcialmente el impacto negativo de los esfuerzos de mitigación del cambio climático en el hambre mundial, Nature Food (2026). DOI: 10.1038/s43016-026-01322-3
