Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
Panel de control planetario

Panorama Planetario

El sistema Tierra mantiene señales simultáneas de calentamiento elevado, océanos excepcionalmente cálidos, acumulación persistente de dióxido de carbono y contrastes hidrológicos intensos. El último diagnóstico mensual completo confirma que junio de 2026 fue el segundo junio más cálido registrado globalmente, mientras el océano extrapolar alcanzó una temperatura récord para ese mes.

21 de julio de 2026
🌡️
Temperatura global +1,39 °C

Junio de 2026 se situó 1,39 °C por encima del promedio preindustrial estimado de 1850–1900. La temperatura media del aire alcanzó 16,54 °C, equivalente a 0,56 °C por encima de la referencia 1991–2020.

🌊
Océanos 20,86 °C

La temperatura media superficial de los océanos extrapolares entre 60°S y 60°N fue la más alta registrada para un mes de junio. El Pacífico tropical mantuvo amplias zonas excepcionalmente cálidas vinculadas al desarrollo de El Niño.

☁️
CO₂ atmosférico 428,48 ppm

El promedio semanal medido en Mauna Loa para la semana iniciada el 12 de julio fue de 428,48 partes por millón, frente a 427,91 ppm un año antes y 404,55 ppm hace una década.

🧊
Hielo polar Déficit bipolar

Durante junio, la extensión media del hielo marino fue aproximadamente 5% inferior al promedio en el Ártico y 8% inferior en la Antártida. Ambos registros ocuparon el sexto nivel más bajo para el mes.

🔥
Incendios Riesgo elevado

El calor extremo, la vegetación seca y el descenso de la humedad del suelo mantienen condiciones favorables para incendios en zonas mediterráneas, partes de Norteamérica y otros territorios sometidos a sequedad estacional.

🏜️
Sequías Suelos bajo presión

Las anomalías secas se concentran en sectores de Europa, Estados Unidos, Canadá, Sudamérica, Oriente Medio, Asia central y Rusia. En Europa, numerosos ríos registraron caudales inferiores al promedio durante junio.

🌀
Fenómenos extremos Contrastes intensos

Mientras unas regiones enfrentan calor y falta de agua, otras registran precipitaciones fuertes e inundaciones localizadas. Esta simultaneidad refleja una atmósfera capaz de producir extremos térmicos e hidrológicos muy próximos en el tiempo.

📡
Vigilancia terrestre Observación continua

Satélites meteorológicos y ambientales siguen la evolución del hielo, los incendios, el humo, la temperatura oceánica, la humedad del suelo y las tormentas. La integración de estas observaciones mejora la anticipación de impactos.

Señal planetaria destacada

La señal más relevante es la persistencia conjunta del calor oceánico y atmosférico. Junio fue el más cálido registrado en Europa occidental y el segundo más cálido globalmente, mientras la temperatura superficial del océano extrapolar alcanzó un nuevo máximo mensual. Un océano más cálido almacena energía adicional, modifica los patrones de precipitación, incrementa el estrés térmico marino y puede favorecer episodios de lluvia intensa cuando la circulación atmosférica concentra humedad sobre áreas vulnerables.

Perspectiva para los próximos 7–14 días

La vigilancia debe concentrarse en nuevas olas de calor del hemisferio norte, incendios asociados a vegetación seca, episodios de humo, tormentas de evolución rápida y lluvias torrenciales localizadas. También será importante seguir el fortalecimiento de El Niño, las anomalías térmicas del Pacífico y las olas de calor marinas del Pacífico nororiental. Esta perspectiva expresa una evaluación de riesgo ambiental y no sustituye los avisos meteorológicos emitidos por las autoridades nacionales.

×

Zanjas de bosque cubiertas de musgo podrían proporcionar otra herramienta para combatir el cambio climático

Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público

Según un estudio del Instituto de Recursos Naturales de Finlandia (Luke), la Universidad de Tampere y la Universidad de Helsinki, las zanjas en las turberas drenadas por la deforestación liberan menos metano a la atmósfera de lo que se había estimado previamente. 


por el Instituto de Recursos Naturales de Finlandia (Luke)


El estudio mostró que las emisiones de metano son particularmente bajas en las zanjas cubiertas de musgo. La proporción de tales zanjas de todas las zanjas forestales está aumentando, ya que el mantenimiento de la red de zanjas disminuirá cuando finalicen los subsidios forestales otorgados.

Se han drenado unos 5,9 millones de hectáreas de turberas finlandesas para la silvicultura, lo que representa aproximadamente el 17% del área de Finlandia. Si bien el drenaje ha causado emisiones de dióxido de carbono y óxido nitroso , también ha reducido significativamente las emisiones de metano del suelo de turba. Sin embargo, en lugar del suelo, las zanjas se han convertido en fuentes importantes de emisiones de metano, que se contabilizan en el inventario nacional de gases de efecto invernadero como parte del sector de uso de la tierra.

Desde factores de emisión de Nivel 1 hasta estimaciones de emisiones más avanzadas

La estimación actual de las emisiones de metano de las zanjas de las turberas de drenaje forestal de Finlandia que se presenta en el inventario de gases de efecto invernadero se basa en el factor de emisión de Nivel 1 del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC). Sin embargo, los estudios utilizados como base para los factores de emisión de Nivel 1 representan mal las condiciones finlandesas, ya que solo dos de las 11 áreas de estudio están ubicadas en Finlandia. Esta es la razón por la que el conjunto de datos tuvo que ampliarse significativamente.

«Realizamos mediciones de cámara para las emisiones de metano y recopilamos datos de mediciones anteriores sobre diferentes tipos de zanjas de un total de 21 áreas de estudio en Finlandia», dice Antti Rissanen, investigador académico de la Universidad de Tampere.

Además, el factor de emisión de Nivel 1 no aborda que diferentes tipos de zanjas pueden tener diferentes niveles de emisiones de metano.

«Basándonos en estudios previos, podríamos suponer que las emisiones de metano de las zanjas dependen del tipo de zanja y especialmente del tipo de vegetación en la zanja», dice Rissanen.

Bajas emisiones de zanjas cubiertas de musgo

El estudio mostró que las zanjas cubiertas de musgo generan emisiones de metano muy bajas, siendo solo una octava parte de las emisiones de las zanjas cubiertas de agua sin musgo y las emisiones de Nivel 1. Por lo tanto, el factor de emisión de Nivel 1 sobreestima significativamente las emisiones de metano de las zanjas cubiertas de musgo. Estos resultados probablemente pueden explicarse por la actividad microbiana.

«Los metanótrofos, bacterias que consumen metano, viven dentro y sobre los musgos, que consumen metano antes de que se libere a la atmósfera. También es posible que los compuestos orgánicos excretados por los musgos restrinjan la actividad de los microbios metanogénicos que generan metano», dice Rissanen.

Las emisiones de metano de las zanjas de los bosques de Finlandia son más bajas de lo estimado previamente

El estudio también estimó el área de zanjas de turberas drenadas por la silvicultura en Finlandia. Además, se estimó el porcentaje de zanjas cubiertas de musgo y libres de musgo.

«Estimamos que dos tercios de todas las zanjas están cubiertas de musgo y solo una tercera parte están libres de musgo. El alto porcentaje de zanjas cubiertas de musgo probablemente se explica por la disminución significativa en el mantenimiento de la red de zanjas en los últimos años», dice Leena Stenberg. , investigador científico en Luke.

Como resultado de las bajas emisiones y el alto porcentaje de zanjas cubiertas de musgo, los resultados del estudio de las emisiones de metano de las zanjas de las turberas drenadas por la silvicultura fueron de aproximadamente 8600 toneladas de metano por año, un 63 % menos que en el invernadero actual . inventario de gas (aproximadamente 23,200 toneladas). Convertido a la unidad de uso común, equivalentes de dióxido de carbono (CO 2 eq), el nuevo valor de emisión es aproximadamente 0,4 millones de toneladas de CO 2 eq más bajo que el anterior.

El grupo de investigación propone que los factores de emisión nacionales basados ​​en los resultados se utilicen en el inventario de gases de efecto invernadero, ya que representan las emisiones de las zanjas de los bosques de Finlandia mejor que los factores de emisión de Nivel 1.

El trabajo se publica en la revista Frontiers in Environmental Science .

Más información: Antti J. Rissanen et al, La vegetación impacta las emisiones de metano de las zanjas de las turberas drenadas por la silvicultura boreal: las zanjas libres de musgo tienen un orden de magnitud de emisiones más altas que las zanjas cubiertas de musgo, Frontiers in Environmental Science (2023 ) . DOI: 10.3389/fenvs.2023.1121969