Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
Panel de control planetario

Panorama Planetario

Actualizado: 4 de septiembre de 2026
Resumen ejecutivo. El sistema Tierra inicia septiembre bajo la influencia de un episodio de El Niño extraordinariamente intenso y de rápida evolución en el Pacífico ecuatorial. Esta señal puede reorganizar lluvias, temperaturas y circulación atmosférica durante los próximos meses. Al mismo tiempo, el calor acumulado en los océanos, la elevada concentración de dióxido de carbono y los déficits regionales de humedad mantienen alto el riesgo de extremos simultáneos: sequía, incendios, lluvias torrenciales y estrés costero.
🌡️

Temperatura global

La señal térmica mundial continúa situada en niveles excepcionalmente elevados. El calentamiento de fondo provocado por los gases de efecto invernadero se combina ahora con la rápida intensificación de El Niño, una interacción que eleva la probabilidad de nuevos episodios de calor terrestre y marino.

Vigilancia alta
🌊

Océanos

El Pacífico tropical concentra la principal anomalía del momento. Las aguas de la región Niño 3.4 se calentaron con una rapidez inusual durante 2026. Fuera de esa cuenca persisten áreas de calor marino capaces de alterar ecosistemas, pesquerías, evaporación y formación de lluvias intensas.

Calor oceánico persistente
🏭

CO₂ atmosférico

La concentración de dióxido de carbono permanece en máximos históricos para la era moderna y sostiene un forzamiento climático de larga duración. Las oscilaciones naturales redistribuyen temporalmente el calor, pero no revierten la tendencia causada por la acumulación de emisiones antropogénicas.

Tendencia ascendente
🧊

Hielo polar

El Ártico atraviesa la fase final de su temporada anual de deshielo, cuando la extensión suele aproximarse a su mínimo. En la Antártida, el seguimiento se concentra en la recuperación invernal del hielo marino y en las plataformas vulnerables al contacto con aguas oceánicas cálidas.

Monitoreo satelital continuo
🔥

Incendios

Las zonas con vegetación seca, calor acumulado y viento mantienen condiciones favorables para la propagación rápida del fuego. Indonesia ya registra presión asociada a la sequedad vinculada con El Niño, mientras que sectores mediterráneos y otras regiones del hemisferio norte conservan combustibles estacionales disponibles.

Riesgo regional variable
🏜️

Sequías

Papúa Nueva Guinea afronta escasez de agua y alimentos en áreas afectadas por el déficit de precipitaciones. La evolución de El Niño obliga a observar también Australia, el sudeste asiático, partes de África y regiones agrícolas de América, aunque sus efectos no son uniformes ni dependen únicamente de la intensidad oceánica.

Impactos emergentes
⛈️

Tormentas y extremos

Una atmósfera más cálida puede retener más vapor de agua, aumentando la capacidad de las tormentas para producir precipitaciones intensas. Los mayores daños aparecen cuando coinciden suelos saturados, cauces ocupados, pendientes inestables, urbanización expuesta y sistemas de alerta insuficientes.

Atención a alertas locales
🌀

Circulación planetaria

El fortalecimiento de El Niño está modificando gradualmente la distribución del calor entre el océano y la atmósfera. Sus teleconexiones pueden desplazar corredores de tormentas y zonas de lluvia, pero cada territorio responderá según la estación, la topografía y otros patrones regionales.

Transición acelerada

📡 Señal planetaria destacada

El Niño se intensifica con rapidez excepcional. El calentamiento relativo de la región Niño 3.4 durante agosto se estima alrededor de 2,2–2,3 °C por encima del promedio, mientras las proyecciones examinadas por la Oficina Australiana de Meteorología apuntan a un posible pico superior a episodios observados desde 1950. La magnitud del indicador oceánico no determina por sí sola cada impacto local, pero amplía la necesidad de preparación multisectorial.

Perspectiva para los próximos 7–14 días

La prioridad será vigilar la continuidad del calentamiento del Pacífico, los déficits de lluvia en áreas del sudeste asiático y Oceanía, y la posible aparición de extremos de precipitación en regiones favorecidas por mayor transporte de humedad. Los servicios meteorológicos nacionales deberán guiar cualquier decisión inmediata. En paralelo, se recomienda mantener seguimiento de incendios mediante satélites, disponibilidad de agua, temperaturas marinas costeras y alertas por tormentas. La señal dominante es de contrastes: territorios secos pueden agravarse mientras otros reciben lluvias concentradas en periodos breves.

×

Los sismólogos sospechan que el terremoto en la falla de San Andrés es inminente a pesar de los extraños parámetros de atenuación

Imagen referencial - Noticias de la Tierra

Un trío de sismólogos afiliados al Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, el Laboratorio Sismológico de Berkeley, Universidad de California, Berkeley, informa que una parte de la Falla de San Andrés, en Parkfield, no está produciendo señales que sugieran que va a ocurrir un terremoto en algún momento. pronto, pero afirman que hay factores que sugieren lo contrario.


por Bob Yirka, Phys.org


Los sismólogos sospechan que el terremoto en Parkland en la falla de San Andrés es inminente a pesar de los extraños parámetros de atenuación
(A) mapa de la región, que muestra la sismicidad de fondo y cuatro sismos principales de interés específico en este estudio (estrellas blancas), cuyos mecanismos focales se indican en (B). Los cuatro terremotos principales son los siguientes: i) el terremoto de San Simeón de M6,5 de 2003, ii) el terremoto de Parkfield de M6 de 1966, iii) el terremoto de Parkfield de M6 de 2004, y iv) el evento de Coalinga de M6,8 de 1983. Los mecanismos focales en B los proporciona el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS). (C) i) puntos negros: ubicaciones epicentrales de los terremotos SAF utilizados en este estudio; ii) triángulos blancos: estaciones sísmicas de la HRSN. El marco de C está delineado en blanco en el mapa regional (A), y las estrellas blancas de los terremotos principales de 1966 (superior) y 2004 (inferior). Crédito: Fronteras en las Ciencias de la Tierra (2024). DOI: 10.3389/feart.2024.1349425

El artículo, escrito por Luca Malagnini, Robert Nadeau y Tom Parsons, se publica en la revista Frontiers in Earth Science.

La parte de la falla de San Andrés situada cerca de Parkfield, California, ofrece a los científicos que estudian los terremotos una oportunidad única: justo al norte de Parkfield, dos placas principales se arrastran una contra la otra a un ritmo constante. Al sur de Parkfield, por el contrario, la falla está bloqueada. Debido a esto, los terremotos ocurren allí con un patrón: aproximadamente cada 22 años.

Eso permite a los investigadores recopilar datos sísmicos antes, durante y después de un terremoto. Estos terremotos también tienen casi siempre la misma magnitud, aproximadamente 6 o un poco más. El último terremoto que ocurrió en el sitio ocurrió en 2004, lo que sugiere que debería producirse un terremoto en los próximos años. Pero hay un problema: la actividad sísmica relacionada con la falla no indica ningún signo de terremoto. Por lo general, señalan, las ondas de baja frecuencia se atenúan antes de un terremoto, mientras que las ondas de alta frecuencia aumentan. Pero no hay señales de ninguno de los dos en este momento.

El equipo de investigación señala que el último terremoto que ocurrió en la zona se produjo aproximadamente 14 años después. Pero eso se debió a que otros terremotos ocurrieron lo suficientemente cerca como para aliviar la presión sobre Parkfield; ese no es el caso esta vez. Aún así, los investigadores creen que pronto se producirá un terremoto debido a otros factores.

Estos incluyen presión en partes cercanas de la falla que podría provocar un terremoto , pero con un epicentro algo desplazado.

Los investigadores no tienen mucha confianza en sus lecturas; por lo tanto, no harán ninguna predicción formal. En cambio, sugieren que, como siempre ocurre con los terremotos, todos tendrán que esperar y ver qué sucede. En este caso, sin embargo, la espera no es un problema: casi nadie vive en la zona.

Más información: Luca Malagnini et al, Atenuación sísmica y tensión en la falla de San Andrés en Parkfield: ¿ya somos críticos?, Fronteras en las ciencias de la Tierra (2024). DOI: 10.3389/feart.2024.1349425