Aumentan los compromisos globales de cero emisiones netas, incluso mientras el gobierno federal de EE. UU. retrocede


A pesar de la retirada federal de Estados Unidos, la ambición global de reducir drásticamente las emisiones y alcanzar el cero neto sigue intacta, con compromisos de ciudades, regiones y empresas que aumentan constantemente, según Net Zero Stocktake 2025.


por la Universidad de Oxford


La evaluación anual del Net Zero Tracker (NZT), que analiza tanto la cantidad como la calidad de los compromisos climáticos globales, concluye que el 77 % del PIB mundial todavía está cubierto por compromisos nacionales de cero emisiones netas.

El cero neto corporativo está madurando

Los objetivos de cero emisiones netas siguen siendo una característica definitoria de la economía global: una clara mayoría de las empresas más grandes que cotizan en la lista Global Forbes 2000 han establecido objetivos y la mayoría los respalda con planes.

  • En términos de ingresos, 36,6 billones de dólares, que representan el 70% de los ingresos de la lista Forbes Global 2000, están cubiertos por los objetivos de cero emisiones netas de las empresas que cotizan en bolsa.
  • La fijación de objetivos sigue aumentando en Asia, especialmente en China (48 a 60), India (29 a 34), Japón (de 184 a 199), Corea del Sur (41 a 48), Taiwán (26 a 35) y Tailandia (11 a 15).
  • A nivel mundial, más de dos tercios de las empresas Forbes Global 2000 con objetivos de cero emisiones netas (860/1.245) los respaldan con planes.

El estudio indica que estándares más claros, un aumento constante en la regulación climática nacional y la determinación de las empresas de proteger sus inversiones impulsan en conjunto el aumento continuo de los objetivos de cero emisiones netas.

John Lang, director de Net Zero Tracker, afirmó: «Desde los devastadores incendios de Los Ángeles hasta las inundaciones en Pakistán, 2025 ha demostrado por qué es tan urgente alcanzar el cero neto, la única manera de detener el aumento de las temperaturas. Hablar de una ‘recesión neta cero’ es exagerado. El retroceso se limita a los combustibles fósiles y a quienes los financian, mientras que cada vez más empresas están pasando del cumplimiento de requisitos a la reducción real de emisiones: un reajuste largamente esperado».

Saskia Straub, analista del NewClimate Institute, afirmó: «Diez años después del Acuerdo de París, el cero neto se ha convertido en una ambición y una visión compartidas y ampliamente aceptadas por empresas, regiones y ciudades. Las empresas líderes ya han comenzado a implementar planes sólidos para respaldar los objetivos. El mensaje es claro: es hora de que otros se pongan al día o se arriesguen a quedarse atrás».

La acción subnacional de EE. UU. sostiene el impulso nacional y mundial

El abandono por parte de EE. UU. de su objetivo federal de cero emisiones netas provocó que la cobertura global de cero emisiones netas, según los compromisos a nivel nacional, cayera del 93 % al 77 % del PIB. Sin embargo, los líderes subnacionales y empresariales han mantenido el impulso:

  • Diecinueve estados de EE. UU. mantienen su compromiso con las cero emisiones netas. Si se incluyen los objetivos estatales, la cobertura mundial de cero emisiones netas asciende al 83 % del PIB mundial.
  • Los compromisos de cero emisiones netas por parte de empresas con sede en Estados Unidos crecieron un 9% en el último año, de 279 a 304, incluidos los nuevos compromisos de eBay, Merck & Co y Goodyear.
  • Estas 304 empresas representan 12 billones de dólares en ingresos globales (el 64% de los ingresos corporativos evaluados de Estados Unidos, la participación absoluta más grande a nivel mundial).
  • Más de la mitad (52%) de las empresas más grandes de Estados Unidos ahora tienen objetivos de cero emisiones netas.

Sybrig Smit, analista del NewClimate Institute, afirmó: «El crecimiento constante del impulso hacia las cero emisiones netas demuestra que la mayoría de los líderes comprenden la gravedad de la crisis climática y el imperativo científico de actuar. Sin embargo, con menos de la mitad de la década crítica restante, el progreso gradual está socavando nuestra oportunidad de lograr un mundo habitable. Es urgente mejorar los planes para impulsar un cambio de las promesas a la implementación real».

La mayoría de los gobiernos nacionales y subnacionales siguen comprometidos con el objetivo de cero emisiones netas

  • El 69% de los gobiernos y territorios nacionales (137/198), incluida la UE, han mantenido vigente su compromiso de cero emisiones netas.
  • El 67% de los compromisos nacionales de cero emisiones netas están ahora incorporados en leyes o políticas formales, la forma más fuerte de compromiso, frente al 52% en 2024.
  • Actualmente, 2.550 millones de personas están cubiertas por objetivos de cero emisiones netas de sus ciudades, estados y regiones, lo que supone un aumento respecto de los 497 millones de 2020, un incremento de más de cinco veces.

Más entidades se suman a la carrera del cero neto, pero aún pocas están preparadas para correrla

Si bien los compromisos siguen aumentando, la calidad de las estrategias de cero emisiones netas sigue siendo deficiente. La revisión de NZT de los criterios de integridad de la Línea de Partida muestra un progreso mínimo durante el último año:

  • El 7% de las empresas que tienen como objetivo cero emisiones netas (90/1.245) cumplen los criterios de integridad, aunque el número de empresas en la línea de partida se duplicó en 12 meses, desde 45.
  • El 4% de los objetivos de cero emisiones netas de las ciudades (13 de 337) cumplen los criterios de integridad, sin cambios desde 2024, aunque la cobertura de cero emisiones netas aumentó de 271 ciudades a 337.
  • El 6,5% de las regiones (14/216) cumplen los criterios de integridad, frente al 3,5% desde 2024, aunque la cobertura neta cero aumentó de 186 a 216 regiones.

Thomas Hale, profesor de Políticas Públicas Globales en la Escuela de Gobierno Blavatnik (Universidad de Oxford), afirmó: «Las empresas estadounidenses saben que deben seguir el ritmo de la UE, China y otras regiones donde la política climática define cada vez más la competitividad. El cero neto es menos un campo de batalla político y más una carrera para asegurar mercados, inversiones y empleos futuros».

La excusa del cero neto: casi la mitad aún falta

Sorprendentemente, el Stocktake también muestra que casi la mitad (1.548/3.885) de los gobiernos subnacionales y las empresas evaluadas aún no han establecido un objetivo de reducción de emisiones: 424 empresas operan sin ningún objetivo de reducción de emisiones.

El Dr. Steve Smith, director ejecutivo de Oxford Net Zero y CO2RE, afirmó: «Estamos en 2025. Si una gran empresa, ciudad o estado aún no tiene un objetivo o plan para ser parte de un futuro climáticamente seguro, cabe preguntarse si están arriesgando sus propias oportunidades económicas y ambientales, así como las del mundo».

La naturaleza es un foco de atención creciente, pero persisten riesgos

  • El Balance 2025 incluye un enfoque especial en la naturaleza y el uso de la tierra, destacando la dependencia corporativa de las soluciones basadas en la naturaleza y las tendencias en alimentación y agricultura.
  • Alrededor de un tercio de las empresas con objetivos de cero emisiones netas planean utilizar eliminaciones de carbono basadas en la naturaleza, como la reforestación o la restauración de turberas.
  • Sin embargo, solo el 4% establece objetivos claros y separados para la eliminación de carbono, una medida de transparencia clave que puede ayudar a evitar una dependencia excesiva de las escasas eliminaciones y demostrar la seriedad con la que una empresa se compromete a reducir las emisiones directamente.
  • Entre las 30 empresas de alimentos y agricultura más grandes del mundo, el número de objetivos climáticos se ha mantenido estable en 2025, pero su enfoque está cambiando:
  • Los objetivos a corto plazo se están abandonando o posponiendo.
  • Los compromisos a más largo plazo, a menudo alineados con la nueva orientación FLAG (Bosques, Tierras y Agricultura) del SBTi, son cada vez más comunes.
  • Cada vez más empresas planean cumplir sus objetivos mediante la extracción de carbono en tierra. Esto genera beneficios colaterales para la biodiversidad y los ecosistemas, pero no puede sustituir reducciones profundas y estructurales de las emisiones de combustibles fósiles.