Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
Panel de control planetario

Panorama Planetario

El sistema Tierra mantiene señales simultáneas de calentamiento elevado, océanos excepcionalmente cálidos, acumulación persistente de dióxido de carbono y contrastes hidrológicos intensos. El último diagnóstico mensual completo confirma que junio de 2026 fue el segundo junio más cálido registrado globalmente, mientras el océano extrapolar alcanzó una temperatura récord para ese mes.

21 de julio de 2026
🌡️
Temperatura global +1,39 °C

Junio de 2026 se situó 1,39 °C por encima del promedio preindustrial estimado de 1850–1900. La temperatura media del aire alcanzó 16,54 °C, equivalente a 0,56 °C por encima de la referencia 1991–2020.

🌊
Océanos 20,86 °C

La temperatura media superficial de los océanos extrapolares entre 60°S y 60°N fue la más alta registrada para un mes de junio. El Pacífico tropical mantuvo amplias zonas excepcionalmente cálidas vinculadas al desarrollo de El Niño.

☁️
CO₂ atmosférico 428,48 ppm

El promedio semanal medido en Mauna Loa para la semana iniciada el 12 de julio fue de 428,48 partes por millón, frente a 427,91 ppm un año antes y 404,55 ppm hace una década.

🧊
Hielo polar Déficit bipolar

Durante junio, la extensión media del hielo marino fue aproximadamente 5% inferior al promedio en el Ártico y 8% inferior en la Antártida. Ambos registros ocuparon el sexto nivel más bajo para el mes.

🔥
Incendios Riesgo elevado

El calor extremo, la vegetación seca y el descenso de la humedad del suelo mantienen condiciones favorables para incendios en zonas mediterráneas, partes de Norteamérica y otros territorios sometidos a sequedad estacional.

🏜️
Sequías Suelos bajo presión

Las anomalías secas se concentran en sectores de Europa, Estados Unidos, Canadá, Sudamérica, Oriente Medio, Asia central y Rusia. En Europa, numerosos ríos registraron caudales inferiores al promedio durante junio.

🌀
Fenómenos extremos Contrastes intensos

Mientras unas regiones enfrentan calor y falta de agua, otras registran precipitaciones fuertes e inundaciones localizadas. Esta simultaneidad refleja una atmósfera capaz de producir extremos térmicos e hidrológicos muy próximos en el tiempo.

📡
Vigilancia terrestre Observación continua

Satélites meteorológicos y ambientales siguen la evolución del hielo, los incendios, el humo, la temperatura oceánica, la humedad del suelo y las tormentas. La integración de estas observaciones mejora la anticipación de impactos.

Señal planetaria destacada

La señal más relevante es la persistencia conjunta del calor oceánico y atmosférico. Junio fue el más cálido registrado en Europa occidental y el segundo más cálido globalmente, mientras la temperatura superficial del océano extrapolar alcanzó un nuevo máximo mensual. Un océano más cálido almacena energía adicional, modifica los patrones de precipitación, incrementa el estrés térmico marino y puede favorecer episodios de lluvia intensa cuando la circulación atmosférica concentra humedad sobre áreas vulnerables.

Perspectiva para los próximos 7–14 días

La vigilancia debe concentrarse en nuevas olas de calor del hemisferio norte, incendios asociados a vegetación seca, episodios de humo, tormentas de evolución rápida y lluvias torrenciales localizadas. También será importante seguir el fortalecimiento de El Niño, las anomalías térmicas del Pacífico y las olas de calor marinas del Pacífico nororiental. Esta perspectiva expresa una evaluación de riesgo ambiental y no sustituye los avisos meteorológicos emitidos por las autoridades nacionales.

×

Perder una hectárea de humedales podría costar $8,000 por año en daños por inundaciones

Un nuevo estudio  encuentra que la pérdida de una hectárea de humedales, un área de tierra del tamaño aproximado de dos campos de fútbol, ​​le cuesta a la sociedad un promedio de $1,900 en daños por inundación por año. 


BY COLUMBIA CLIMATE SCHOOL


En áreas desarrolladas, esa cifra salta a más de $8,000. El estudio es coautor de académicos de la Universidad de Columbia y Resources for the Future, y está  programado para aparecer  en la revista  American Economic Review .

El documento ofrece nueva evidencia sobre los beneficios de los humedales justo cuando la Corte Suprema toma un caso que podría limitar la jurisdicción del gobierno federal sobre la protección de los humedales bajo la Ley de Agua Limpia. La Agencia de Protección Ambiental bajo la administración de Biden también está en proceso de redefinir y actualizar las regulaciones federales de vías fluviales.

Los hallazgos del estudio están en desacuerdo con una interpretación de la Ley de Agua Limpia de la administración Trump, llamada Regla de Protección de Aguas Navegables de 2020, que eliminó las protecciones para los humedales que no están conectados directamente a arroyos o ríos. La administración citó la falta de estimaciones creíbles del valor de los humedales como justificación para su regla simplificada.

Al abordar esta brecha de datos, el nuevo estudio revela que, de hecho, los humedales más valiosos para la mitigación de inundaciones son aquellos que están ligeramente alejados del arroyo o río más cercano.

“Nuestros hallazgos presentan una nueva perspectiva y, con suerte, pueden servir como un activo valioso a medida que evolucionan las regulaciones”, dijo el coautor Charles Taylor, candidato a doctorado en Desarrollo Sostenible en el Earth Institute y la Escuela de Asuntos Internacionales y Públicos de Columbia.

“Los humedales brindan beneficios importantes a las comunidades al absorber el exceso de agua que de otro modo podría causar grandes inundaciones”, dijo Hannah Druckenmiller, becaria de Resources for the Future y coautora del artículo. “El problema es que estos beneficios rara vez se cuantifican. Entonces, cuando los formuladores de políticas están decidiendo qué políticas instituir, cualquier análisis de costo-beneficio probablemente estará sesgado para favorecer los costos. En este documento, buscamos resaltar los beneficios de los humedales para ayudar a equilibrar la balanza”.

Los investigadores cuantificaron cómo la pérdida de humedales se relaciona con el aumento de los daños por inundaciones al examinar los pagos del Programa Nacional de Seguros contra Inundaciones (NFIP). La mayoría de los estadounidenses con seguro contra inundaciones utilizan el NFIP, por lo que las reclamaciones realizadas en virtud de este programa probablemente constituyan un componente importante de los costos residenciales por inundaciones. Los autores encuentran que la pérdida de humedales aumenta significativamente las reclamaciones de seguros contra inundaciones hechas bajo el NFIP; en promedio, una hectárea de pérdida de humedales entre 2001 y 2016 aumentó las reclamaciones por inundación en $1,900 por año. En áreas desarrolladas, ese promedio subió a más de $8,000 por hectárea.

La pérdida de humedales entre 2001 y 2016 le costó a Estados Unidos un estimado de $600 millones o más por año en daños por inundaciones, dijeron los investigadores. También estiman que la conservación de los humedales se paga por sí misma a través de la reducción de inundaciones en un plazo de 6 a 22 años.

No todos los daños por inundaciones son capturados por el Programa Nacional de Seguros contra Inundaciones, por lo que el documento probablemente subestima el valor de los humedales para la mitigación de daños por inundaciones. Los hallazgos tampoco consideran los beneficios de la recreación, la creación de hábitats, la filtración de agua o la industria pesquera.

Adaptado de un comunicado de Resources for the Future