Un nuevo estudio encuentra que cuatro soluciones climáticas basadas en la naturaleza (las que las empresas y otras entidades utilizan con mayor frecuencia para reclamar créditos de carbono) tienen bases científicas sólidas.
State of the Planet
Los cuatro caminos son la conservación o reforestación de los bosques tropicales; y conservación o reforestación de bosques templados.
La mayoría de otros métodos similares necesitan investigación adicional antes de poder evaluar su potencial, dicen los autores. La investigación acaba de publicarse en la revista Nature Climate Change .
Las soluciones climáticas basadas en la naturaleza son estrategias de conservación , restauración o gestión cuyo objetivo principal es mitigar las emisiones de gases de efecto invernadero o eliminar carbono de la atmósfera. Más de 100 de los 167 signatarios de los Acuerdos de París los incluyen como parte de sus planes de mitigación. Muchos, incluidos Indonesia, Colombia y China, ya los están utilizando para demostrar avances en sus compromisos climáticos.
El estudio analizó la base científica y la confianza de los expertos en 43 soluciones. No examinó la implementación de proyectos individuales, los métodos para calcular los créditos de carbono o los beneficios colaterales de los proyectos de reducción de carbono.
Existen protocolos de acreditación de carbono para 35 de las soluciones que consideraron los investigadores, y varias entidades han utilizado 28 de las soluciones para obtener créditos. La buena noticia: alrededor del 70% de los créditos basados en la naturaleza rastreados por los investigadores han sido para proyectos en las cuatro categorías forestales que encontraron más creíbles. Otros métodos, como la agrosilvicultura, la conservación de manglares y turberas y la restauración de pastizales, necesitan más investigación, dijeron los autores.
La coautora del estudio, Ruth DeFries, directora académica de la Columbia Climate School, dijo: «La urgencia de la mitigación del clima exige enfoques basados en ciencia sólida que puedan generar acciones efectivas. El estudio es un llamado para garantizar que las soluciones climáticas basadas en la naturaleza se centren en sobre aquellas acciones que pueden ofrecer una verdadera mitigación, mientras se continúa desarrollando la base técnica y científica para otros tipos de acciones basadas en la naturaleza».
Otro coautor del estudio, Steven Hamburg, científico jefe del Fondo de Defensa Ambiental, dijo: «Las soluciones climáticas basadas en la naturaleza son fundamentales para alcanzar nuestros objetivos climáticos. Este estudio reafirma la solidez de la ciencia que subyace a cuatro tipos principales de naturaleza: soluciones basadas en ellas, y enfatiza la necesidad de participar en investigaciones adicionales para aclarar el potencial de mitigación de otras».
Más información: B. Buma et al, Revisión de expertos de la ciencia subyacente a las soluciones climáticas basadas en la naturaleza, Nature Climate Change (2024). DOI: 10.1038/s41558-024-01960-0
