Los bosques contribuyen al bienestar humano al proporcionar una amplia variedad de servicios ecosistémicos a la sociedad.
por la Universidad de Jyväskylä
El bioma boreal está experimentando cambios rápidos tanto con las tasas de calentamiento más altas del planeta como con el aumento continuo de la demanda de productos forestales. Es un verdadero desafío gestionar y adaptar los bosques boreales a futuras condiciones más cálidas y a la creciente demanda de productos forestales.
Un nuevo estudio publicado en Global Change Biology explora la importancia relativa de la gestión forestal y el cambio climático en el suministro de servicios ecosistémicos y si la importancia de estos dos impulsores varía entre las zonas biogeográficas.
El estudio, dirigido por investigadores de la Universidad de Jyväskylä, utilizó simulaciones de crecimiento forestal para proyectar la dinámica forestal en Finlandia 100 años en el futuro (2016-2116). Este estudio estimó el suministro potencial de ocho servicios ecosistémicos forestales dados siete regímenes de gestión y cuatro escenarios de cambio climático .
Según los resultados, los efectos de la gestión sobre el suministro futuro de servicios ecosistémicos forestales fueron, en promedio, 11 veces mayores que los efectos del cambio climático en todos los servicios, pero difirieron mucho entre ellos (de 0,53 a 24 veces mayor para la producción de madera). y rendimiento de arándano rojo, respectivamente). El manejo forestal intensivo para la producción de madera tendrá un efecto negativo general en la provisión de servicios ecosistémicos (en cinco de los siete servicios no maderables evaluados), especialmente para la biodiversidad forestal. Por el contrario, el cambio climático tendrá un efecto positivo general en la provisión de servicios ecosistémicos (en seis de los ocho servicios evaluados). Los efectos del cambio climático aumentarán con la concentración de gases de efecto invernadero y serán mayores en el norte de Finlandia.
Necesidad de una cuidadosa planificación de la gestión forestal en el contexto del cambio climático
El estudio destaca que para maximizar el suministro futuro de servicios ecosistémicos, la planificación de la gestión forestal debe tener en cuenta la diversidad biogeográfica de los bosques boreales. La importancia de la gestión forestal y el cambio climático difería sustancialmente entre las zonas biogeográficas dentro de Finlandia. Los efectos del cambio climático fueron 1,6 veces mayores en el norte de Finlandia que en el sur de Finlandia, mientras que los efectos de la gestión fueron opuestos: fueron tres veces mayores en el sur que en el norte.
“Nuestros resultados sugieren que las medidas de mitigación del cambio climático son particularmente adecuadas para el norte de Finlandia, ya que el cambio climático tendrá un impacto más dramático en esta región. Por otro lado, el sur de Finlandia ha estado sujeto a una gestión intensiva para la producción de madera, y si la madera- “La gestión orientada continúa, habrá impactos negativos en los servicios ecosistémicos no madereros. Por lo tanto, si la sociedad desea mantener un alto nivel de multifuncionalidad forestal, el enfoque debe estar en aumentar la protección forestal y la participación de estrategias de gestión más cercanas a la naturaleza”, dice el investigador. María Triviño.
Los resultados también muestran que ningún escenario de gestión único maximiza la provisión de todos los servicios. Por ejemplo, la provisión de almacenamiento de carbono, la belleza escénica, los volúmenes de madera muerta y la disponibilidad de hábitat para las especies se maximizaron en el escenario reservado, pero la provisión de madera, bayas y hongos se maximizó cuando se consideraron otros regímenes de gestión (es decir, silvicultura de cobertura forestal continua y manejo sin aclareos pero con rotaciones cortas). El profesor Mikko Mönkkönen señala este mensaje clave para los responsables de la toma de decisiones : “Existe la necesidad de diversificar la gestión forestal en todos los bosques finlandeses, por ejemplo, aplicar una silvicultura de cobertura más continua, porque la diversidad de tipos de gestión promueve la diversidad de los servicios ecosistémicos”.
“Hay mucho que aprender a escala europea de estos resultados”, dice la investigadora Alejandra Morán-Ordoñez de España, “ya que señalan claramente la importancia de considerar la variación regional en los efectos del cambio climático y su gestión al poner en práctica la UE recientemente aprobada. estrategia forestal en la práctica”.
Más información: María Triviño et al, El suministro futuro de servicios ecosistémicos de los bosques boreales está impulsado por la gestión y no por el cambio climático, Global Change Biology (2022). DOI: 10.1111/gcb.16566
