Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
🌍 Panel de control planetario

Panorama Planetario

Actualización ambiental: 22 de julio de 2026

Resumen ejecutivo El sistema Tierra mantiene una señal térmica elevada, con temperaturas oceánicas excepcionalmente altas, un episodio de El Niño en fortalecimiento y contrastes regionales marcados entre sequías, lluvias intensas, incendios y olas de calor. Junio de 2026 fue el segundo junio más cálido del registro global y el más cálido observado en Europa occidental. La combinación de océanos cálidos, humedad disponible y superficies continentales secas eleva simultáneamente el riesgo de precipitaciones extremas, estrés hídrico e incendios.
🌡️
Temperatura global

Calor persistente sobre continentes y océanos

La temperatura media mundial de junio alcanzó 16,54 °C, unos 0,56 °C por encima del promedio 1991–2020 y aproximadamente 1,39 °C sobre el nivel preindustrial estimado. La señal más intensa se concentró en Europa occidental y en amplias zonas oceánicas.

Segundo junio más cálido
🌊
Océanos

Temperaturas superficiales en niveles récord estacionales

La temperatura media de los océanos extrapolares alcanzó 20,86 °C en junio, el valor más alto registrado para ese mes. El Pacífico tropical presenta anomalías cálidas amplias, mientras las olas de calor marinas aumentan la presión sobre arrecifes, pesquerías y costas.

Calor marino excepcional
☁️
CO₂ atmosférico

La concentración global continúa ascendiendo

La estimación diaria global de NOAA se situó cerca de 427,82 partes por millón el 20 de julio. En Mauna Loa, el promedio semanal iniciado el 12 de julio fue de 428,48 ppm, frente a 404,55 ppm en la semana equivalente de hace diez años.

Tendencia ascendente
🧊
Hielo polar

Cobertura inferior al promedio en ambos hemisferios

La extensión del hielo marino ártico ocupó en junio el sexto lugar entre las más bajas del registro para ese mes. Destacaron déficits alrededor de Svalbard y del mar de Barents. En la Antártida también se observó la sexta extensión más baja para junio.

Vigilancia polar reforzada
🔥
Incendios

Canadá y el oeste norteamericano bajo presión

Los incendios forestales de Ontario enviaron extensas columnas de humo hacia Quebec, el medio oeste y el nordeste de Estados Unidos. También se mantienen focos relevantes en territorios del noroeste canadiense y en sectores secos de Arizona, Utah, Colorado y Nuevo México.

Humo transfronterizo
🏜️
Sequías

Persisten déficits hídricos pese a mejoras regionales

Casi la mitad del territorio continental estadounidense permanecía bajo alguna categoría de sequía a comienzos de julio. Se prevé desarrollo o intensificación en el noroeste del Pacífico y el norte de California, mientras otras regiones reciben alivio por lluvias estacionales.

Riesgo de expansión regional
🌀
Tormentas

Océanos cálidos favorecen episodios de lluvia intensa

La elevada energía disponible en el océano y la atmósfera incrementa el potencial de precipitaciones concentradas y crecidas repentinas. El riesgo no se distribuye uniformemente: algunas cuencas pueden experimentar lluvias extremas mientras territorios cercanos continúan bajo estrés hídrico.

Contrastes hidrológicos
🌬️
Calidad del aire

El humo vuelve a convertirse en una amenaza regional

Las partículas procedentes de incendios boreales recorren grandes distancias y degradan la calidad del aire lejos de los frentes de fuego. El seguimiento satelital permite anticipar corredores de humo, pero la exposición puede variar rápidamente con los cambios de viento.

Impacto a larga distancia

📡 Señal planetaria destacada

El Niño se fortalece con rapidez. Los centros climáticos internacionales prevén que el calentamiento del Pacífico ecuatorial central y oriental se intensifique durante julio–septiembre. La señal favorece lluvias superiores a lo normal en el Pacífico ecuatorial y aumenta la probabilidad de condiciones secas en partes de Australia, el subcontinente indio y el océano Índico tropical.

🔭 Perspectiva para los próximos 7–14 días

El escenario inmediato apunta a continuidad del calor en sectores del hemisferio norte, riesgo elevado de incendios donde coincidan vegetación seca, viento y baja humedad, y episodios de lluvia intensa en zonas monzónicas y corredores tropicales. La evolución de El Niño debe observarse junto con los pronósticos regionales, porque sus efectos varían según cuenca, relieve y estación. En América del Norte seguirá siendo importante vigilar el humo de incendios, el desarrollo rápido de sequía en las llanuras septentrionales y las lluvias monzónicas del suroeste. En Europa, el calor acumulado en tierra y mar mantiene elevados los riesgos para salud, ecosistemas y recursos hídricos.

Fuentes de referencia: Copernicus Climate Change Service, Organización Meteorológica Mundial, NOAA Global Monitoring Laboratory y NASA Earth Observatory.

×

Cómo los ganaderos en Brasil hacen frente a los choques climáticos

por Marianne Stein, Universidad de Illinois en Urbana-Champaign


Los productores agrícolas de todo el mundo deben adaptarse a los patrones climáticos cambiantes. Gran parte de la investigación se ha centrado en las estrategias de mitigación para la producción de cultivos, pero los productores de ganado enfrentan desafíos únicos.

Un nuevo estudio de la Universidad de Illinois analiza cómo los ganaderos de Brasil responden al cambio climático en la Amazonía. Investigaciones anteriores muestran que la estación seca está aumentando hasta 0,6 días por año. Esto genera más estrés en los animales y es más probable que los ganaderos vendan su ganado antes de tiempo, dice Marin Skidmore, profesora asistente en el Departamento de Economía Agrícola y del Consumidor de la U of I. Su artículo se publica en el American Journal of Agricultural Economics .

Brasil es el segundo mayor productor de carne vacuna del mundo y el principal exportador. El cuarenta por ciento del ganado de Brasil se encuentra en la Amazonía, que es particularmente vulnerable al cambio climático y la deforestación.

«Al hablar con los ganaderos, seguí escuchando sobre las formas en que tenían que cambiar su producción para hacer frente a la estación seca. Están acostumbrados a una estación seca todos los años, pero notaron que estaba empeorando», dice Skidmore.

Los ganaderos hablan del «efecto acordeón», señala. «Todos los años, los animales aumentan de peso en la temporada de lluvias, pierden peso en la estación seca y luego vuelven a aumentar de peso. Esto tiene un costo, por supuesto, pero habían podido arreglárselas con la estación seca tal como estaba». A medida que empeoró, la pérdida de peso empeoró y vieron pérdidas de animales y pérdidas de ganancias».

Skidmore visitó Brasil como becario Fulbright y realizó grupos focales con ganaderos para obtener información sobre sus motivaciones. De vuelta en los EE. UU., luego en la Universidad de Wisconsin, tuvo acceso a una gran base de datos de todos los movimientos de ganado en Brasil, incluidas las ventas y el transporte. Ella combinó nueve años de datos de ganado con datos climáticos, y sus resultados confirmaron lo que habían indicado los grupos focales.

«Encuentro evidencia de un aumento en las ventas de animales en preparación para una estación seca extrema. Un ganadero que mantendría a sus animales en su propio pasto durante una estación seca normal, en cambio, será más probable que los venda si espera que la estación seca ser severo», dice ella.

Los hallazgos del grupo de enfoque indicaron que los ganaderos toman decisiones sobre la próxima estación seca al observar los patrones de lluvia. Durante la temporada de lluvias , llueve todos los días. Luego se vuelve intermitente, y los ganaderos observarán cuán esporádica es la lluvia y cuán temprano ocurre.

Los ganaderos tienen varias opciones cuando prevén una estación seca prolongada.

«Pueden vender los animales para el sacrificio, y luego ya no es responsabilidad de nadie alimentarlos. Pero potencialmente tienes un animal que aún no tiene el peso para el sacrificio», dice Skidmore. «Luego, puede vender el animal a una operación de confinamiento, donde alimentan a un animal con granos. Esto desvincula la fuente de alimento del clima actual; puede ser grano que se cultivó en la región en la temporada anterior, o grano que se está transportado desde otra región».

Las operaciones de confinamiento terminan con un animal mucho más rápido que una operación basada en pastos. Por lo tanto, habrá un aumento inicial en la oferta de ganado, pero luego la oferta cae al año siguiente, lo que lleva a picos y valles de oferta.

Skidmore dice que sus hallazgos también indican que la producción basada en pastos de la región es generalmente susceptible a la sequía porque muchos pastos se degradan y rápidamente se vuelven improductivos. Además, las tecnologías de producción actuales no están equipadas para hacer frente al estrés por calor. Los animales están afuera a la luz directa del sol ; no hay sombra ni aspersión de agua para refrescarse. Por lo tanto, invertir en mejores prácticas de gestión para mejorar los pastos y hacer frente al estrés por calor podría beneficiar a la región.

La investigación contribuye a comprender cómo los ganaderos se están adaptando a los fenómenos meteorológicos extremos , afirma Skidmore.

«Gran parte de la literatura sobre el cambio climático analiza a los productores de cultivos. Pero la diferencia es que los animales tienen vida, y esto abre un conjunto completamente diferente de estrategias de adaptación para los productores de ganado. Los ganaderos están haciendo uso de eso, y realmente puede afectar el estructura de la cadena de suministro», concluye.

Skidmore colaboró ​​en el proyecto con el equipo Conexiones entre el agua y la producción rural dirigido por Katrina Mullan, profesora asociada de economía en la Universidad de Montana.

El artículo, «Tercerización de la estación seca : las respuestas de los ganaderos a los impactos climáticos en la Amazonía brasileña», se publica en el American Journal of Agricultural Economics .


Más información: Marin Elisabeth Skidmore, Outsourcing the dry season: Cattle ranchers’ answers to weather shocks in the Brazilian Amazon, 

American Journal of Agricultural Economics (2022). DOI: 10.1111/ajae.12333