Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
Panel de control planetario

Panorama Planetario

El sistema Tierra mantiene señales simultáneas de calentamiento elevado, océanos excepcionalmente cálidos, acumulación persistente de dióxido de carbono y contrastes hidrológicos intensos. El último diagnóstico mensual completo confirma que junio de 2026 fue el segundo junio más cálido registrado globalmente, mientras el océano extrapolar alcanzó una temperatura récord para ese mes.

21 de julio de 2026
🌡️
Temperatura global +1,39 °C

Junio de 2026 se situó 1,39 °C por encima del promedio preindustrial estimado de 1850–1900. La temperatura media del aire alcanzó 16,54 °C, equivalente a 0,56 °C por encima de la referencia 1991–2020.

🌊
Océanos 20,86 °C

La temperatura media superficial de los océanos extrapolares entre 60°S y 60°N fue la más alta registrada para un mes de junio. El Pacífico tropical mantuvo amplias zonas excepcionalmente cálidas vinculadas al desarrollo de El Niño.

☁️
CO₂ atmosférico 428,48 ppm

El promedio semanal medido en Mauna Loa para la semana iniciada el 12 de julio fue de 428,48 partes por millón, frente a 427,91 ppm un año antes y 404,55 ppm hace una década.

🧊
Hielo polar Déficit bipolar

Durante junio, la extensión media del hielo marino fue aproximadamente 5% inferior al promedio en el Ártico y 8% inferior en la Antártida. Ambos registros ocuparon el sexto nivel más bajo para el mes.

🔥
Incendios Riesgo elevado

El calor extremo, la vegetación seca y el descenso de la humedad del suelo mantienen condiciones favorables para incendios en zonas mediterráneas, partes de Norteamérica y otros territorios sometidos a sequedad estacional.

🏜️
Sequías Suelos bajo presión

Las anomalías secas se concentran en sectores de Europa, Estados Unidos, Canadá, Sudamérica, Oriente Medio, Asia central y Rusia. En Europa, numerosos ríos registraron caudales inferiores al promedio durante junio.

🌀
Fenómenos extremos Contrastes intensos

Mientras unas regiones enfrentan calor y falta de agua, otras registran precipitaciones fuertes e inundaciones localizadas. Esta simultaneidad refleja una atmósfera capaz de producir extremos térmicos e hidrológicos muy próximos en el tiempo.

📡
Vigilancia terrestre Observación continua

Satélites meteorológicos y ambientales siguen la evolución del hielo, los incendios, el humo, la temperatura oceánica, la humedad del suelo y las tormentas. La integración de estas observaciones mejora la anticipación de impactos.

Señal planetaria destacada

La señal más relevante es la persistencia conjunta del calor oceánico y atmosférico. Junio fue el más cálido registrado en Europa occidental y el segundo más cálido globalmente, mientras la temperatura superficial del océano extrapolar alcanzó un nuevo máximo mensual. Un océano más cálido almacena energía adicional, modifica los patrones de precipitación, incrementa el estrés térmico marino y puede favorecer episodios de lluvia intensa cuando la circulación atmosférica concentra humedad sobre áreas vulnerables.

Perspectiva para los próximos 7–14 días

La vigilancia debe concentrarse en nuevas olas de calor del hemisferio norte, incendios asociados a vegetación seca, episodios de humo, tormentas de evolución rápida y lluvias torrenciales localizadas. También será importante seguir el fortalecimiento de El Niño, las anomalías térmicas del Pacífico y las olas de calor marinas del Pacífico nororiental. Esta perspectiva expresa una evaluación de riesgo ambiental y no sustituye los avisos meteorológicos emitidos por las autoridades nacionales.

×

Un río emite cinco veces más metano tras la depuradora, según un estudio

Resumen gráfico. Crédito: Science of The Total Environment (2024). DOI: 10.1016/j.scitotenv.2024.175797

Un tramo de río en el que se han vertido aguas residuales tratadas emite cinco veces más metano que un tramo de río sin esas aguas residuales, según una investigación de Ida Peterse y Lisanne Hendriks, de la Universidad de Radboud.


por la Universidad Radboud


El artículo se publica en la revista Science of The Total Environment .

Para el estudio, el microbiólogo Peterse y el ecólogo Hendriks midieron las emisiones de metano en diferentes puntos de los ríos Linge y Kromme Rijn.

Peterse explicó: «Utilizando una cámara flotante, captamos los gases que subían del río a la superficie del agua y los analizamos. También investigamos qué nutrientes había en el agua y en el suelo».

Los investigadores realizaron este estudio 500 metros antes de una planta de tratamiento de agua , en el punto de descarga de la propia planta de tratamiento, 500 metros después de la misma y así sucesivamente hasta dos kilómetros después. «Dos kilómetros después del punto de descarga de una planta de tratamiento, observamos un pico de emisiones de metano, hasta cinco veces más alto que en el propio punto de descarga».

Efectos sobre el río

Los investigadores demuestran que el agua tratada, aunque esté limpia según los estándares holandeses, tiene efectos sobre el río.

Hendriks dijo: «El agua tratada también contiene nitrógeno, fosfato y carbono. Todos esos nutrientes en el agua hacen que crezcan más algas, por ejemplo. Estas finalmente mueren y se hunden hasta el fondo, lo que a su vez es una situación ideal para los microorganismos productores de metano».

Como ese proceso lleva tiempo, las emisiones de metano no son mucho mayores justo después del punto de descarga. Sin embargo, un poco más adelante sí lo son.

Peterse añadió: «Aunque el agua que se vierte en los ríos cumple con los estándares holandeses, es importante darse cuenta de que sigue contribuyendo a generar mayores emisiones de metano. Dado que los sistemas hídricos como los ríos son responsables del 50 % de las emisiones de metano, esto es algo que podríamos abordar».

Más información: Ida F. Peterse et al, Wastewater-effluent download and partial denitrification drive riverine CO 2 , CH 4 and N 2 O emission, La descarga de efluentes de aguas residuales y la desnitrificación incompleta impulsan las emisiones de CO 2 , CH 4 y N 2 O en los ríos, Science of The Total Environment (2024). DOI: 10.1016/j.scitotenv.2024.175797