Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
29 de septiembre de 2026

Panorama Planetario

Resumen ejecutivo. La señal conjunta del sistema Tierra combina una atmósfera cálida, océanos con temperaturas elevadas y un episodio de El Niño que modifica las probabilidades de lluvia en distintas regiones. Este panel reúne los últimos datos y pronósticos oficiales disponibles; la fecha de actualización del panel no convierte las mediciones mensuales o semanales en cifras tomadas hoy.

🌡️ Temperatura global

Calor persistente

El último balance mensual publicado por Copernicus corresponde a agosto. La temperatura media global fue de 16,96 °C, según ERA5. Una anomalía mensual describe el conjunto del planeta y no permite anticipar la temperatura de una ciudad durante esta jornada. Fuente: Copernicus.

🌊 Océanos

Superficie marina bajo vigilancia

Copernicus ha señalado temperaturas superficiales elevadas en el océano fuera de las zonas polares. El calentamiento del Pacífico ecuatorial asociado a El Niño merece seguimiento por su influencia sobre las lluvias y por la posibilidad de episodios de calor marino. La situación concreta varía entre cuencas. Fuente: Copernicus.

◉ CO₂ atmosférico

425,82 ppm en Mauna Loa

Es el promedio preliminar de la semana iniciada el 20 de septiembre, publicado por NOAA el 28 de septiembre. Supera los 424,12 ppm de la semana comparable de 2025. Es una medición de esa estación, no el promedio instantáneo de todo el planeta. Fuente: NOAA.

🧊 Hielo polar

Dos regiones, comportamientos distintos

El balance de agosto situó la extensión del hielo marino ártico entre las más bajas observadas para ese mes. En la Antártida, las desviaciones fueron desiguales entre sectores. Conviene seguir ambas series por separado: una cifra ártica no describe automáticamente el estado antártico. Fuente: Copernicus.

🔥 Incendios

Humo y transporte atmosférico

El seguimiento de incendios requiere observar tanto el área quemada como el desplazamiento del humo. Una pluma puede afectar la calidad del aire lejos del foco original. Los riesgos locales cambian rápidamente; las alertas de los servicios de protección civil prevalecen para decisiones inmediatas. Seguimiento: CAMS.

☀️ Sequías

Probabilidades regionales divergentes

La perspectiva estacional de la OMM apunta a condiciones más húmedas en unas zonas y mayor riesgo de sequía en otras bajo la influencia de El Niño. Es una señal probabilística, no un pronóstico uniforme ni una declaración de sequía para todos los territorios. Fuente: OMM.

⛈️ Fenómenos extremos

Más atención al contexto local

El Niño puede alterar la exposición a calor, lluvias intensas e inundaciones, pero no explica por sí solo cada tormenta. La preparación debe basarse en avisos meteorológicos nacionales y en las condiciones de cada cuenca, costa y ciudad. Contexto: OMM.

Señal planetaria destacada · Próximos 7–14 días

La señal principal es la interacción entre un Pacífico ecuatorial cálido y una atmósfera global ya cálida. Durante las próximas dos semanas, la prioridad es revisar los pronósticos regionales actualizados de lluvia, calor y viento. La perspectiva estacional de la OMM orienta sobre riesgos amplios, pero no sustituye los avisos diarios ni permite atribuir un episodio individual a El Niño.

×

Un río emite cinco veces más metano tras la depuradora, según un estudio

Resumen gráfico. Crédito: Science of The Total Environment (2024). DOI: 10.1016/j.scitotenv.2024.175797

Un tramo de río en el que se han vertido aguas residuales tratadas emite cinco veces más metano que un tramo de río sin esas aguas residuales, según una investigación de Ida Peterse y Lisanne Hendriks, de la Universidad de Radboud.


por la Universidad Radboud


El artículo se publica en la revista Science of The Total Environment .

Para el estudio, el microbiólogo Peterse y el ecólogo Hendriks midieron las emisiones de metano en diferentes puntos de los ríos Linge y Kromme Rijn.

Peterse explicó: «Utilizando una cámara flotante, captamos los gases que subían del río a la superficie del agua y los analizamos. También investigamos qué nutrientes había en el agua y en el suelo».

Los investigadores realizaron este estudio 500 metros antes de una planta de tratamiento de agua , en el punto de descarga de la propia planta de tratamiento, 500 metros después de la misma y así sucesivamente hasta dos kilómetros después. «Dos kilómetros después del punto de descarga de una planta de tratamiento, observamos un pico de emisiones de metano, hasta cinco veces más alto que en el propio punto de descarga».

Efectos sobre el río

Los investigadores demuestran que el agua tratada, aunque esté limpia según los estándares holandeses, tiene efectos sobre el río.

Hendriks dijo: «El agua tratada también contiene nitrógeno, fosfato y carbono. Todos esos nutrientes en el agua hacen que crezcan más algas, por ejemplo. Estas finalmente mueren y se hunden hasta el fondo, lo que a su vez es una situación ideal para los microorganismos productores de metano».

Como ese proceso lleva tiempo, las emisiones de metano no son mucho mayores justo después del punto de descarga. Sin embargo, un poco más adelante sí lo son.

Peterse añadió: «Aunque el agua que se vierte en los ríos cumple con los estándares holandeses, es importante darse cuenta de que sigue contribuyendo a generar mayores emisiones de metano. Dado que los sistemas hídricos como los ríos son responsables del 50 % de las emisiones de metano, esto es algo que podríamos abordar».

Más información: Ida F. Peterse et al, Wastewater-effluent download and partial denitrification drive riverine CO 2 , CH 4 and N 2 O emission, La descarga de efluentes de aguas residuales y la desnitrificación incompleta impulsan las emisiones de CO 2 , CH 4 y N 2 O en los ríos, Science of The Total Environment (2024). DOI: 10.1016/j.scitotenv.2024.175797