Los bosques en los Estados Unidos son los principales contribuyentes a la lucha contra el cambio climático, ya que eliminan anualmente el exceso de carbono dañino de la atmósfera equivalente a aproximadamente el 13 por ciento de las emisiones totales de gases de efecto invernadero de los Estados Unidos.
por Monica Schreiber, Universidad de Stanford
Según un nuevo informe publicado hoy por el Laboratorio de Políticas y Leyes de la Facultad de Derecho de Stanford (SLS) y el Fondo para la Tierra Bezos, la implementación de prácticas forestales “climáticamente inteligentes”, como la expansión de los bosques urbanos, la integración de árboles en las tierras de pastoreo y la aceleración de las actividades de reforestación. puede aumentar aún más las remociones de carbono.
El informe, titulado “Medir los beneficios del carbono (y otros) de las prácticas forestales climáticamente inteligentes”, señala que el nuevo apoyo programático y financiero del gobierno federal establece un camino para expandir las remociones de carbono relacionadas con los bosques, pero señala que el la incapacidad de rastrear y cuantificar de manera confiable las remociones de carbono y otros beneficios colaterales de las prácticas forestales está frenando una adopción más amplia de tales prácticas.
El estudio recomienda que el Departamento de Agricultura de EE. UU. y el Servicio Forestal de EE. UU. mejoren la forma en que se miden y monitorean las remociones de carbono mediante el despliegue de capacidades de aprendizaje automático y detección remota recientemente disponibles para aumentar los datos tradicionales basados en parcelas recopilados por el Servicio Forestal. La combinación de estas fuentes de datos y técnicas analíticas puede generar estimaciones confiables de cuánto carbono se elimina de la atmósfera a través de nuevas inversiones en prácticas forestales climáticamente inteligentes. La capacidad de conectar las absorciones de carbono con prácticas forestales específicas y hacer que los resultados estén fácilmente disponibles para el público proporcionará una base sólida para incentivar y confirmar las absorciones de carbono forestal.
El informe también incluye recomendaciones específicas para promover las prácticas forestales climáticamente inteligentes más prometedoras, incluida la agrosilvicultura, la reforestación, la silvicultura urbana, la gestión forestal mejorada, los productos de madera de larga duración y la bioenergía con captura y almacenamiento de carbono. También hace hincapié en los beneficios colaterales significativos que se derivan de una gestión forestal sólida, incluido, por ejemplo, el impacto de enfriamiento localizado de la plantación de árboles en áreas urbanas. El informe recomienda que el USDA y el Servicio Forestal trabajen con socios externos para medir y monitorear estos tipos de cobeneficios adicionales.
“Los bosques brindan una herramienta basada en la naturaleza de importancia crítica para combatir la crisis climática”, dijo el autor principal y profesor de SLS David J. Hayes, ex asistente especial del presidente Biden para la política climática . “Ahora es posible rastrear más de cerca la cantidad de carbono que la plantación de nuevos árboles y la prolongación de la vida de los árboles existentes eliminan de la atmósfera. La validación de la eliminación adicional de carbono incentivará una mayor inversión en nuestros bosques, lo que generará beneficios climáticos significativos y, al mismo tiempo, brindará hábitat para la vida silvestre, sombra del calor y agua limpia y oportunidades recreativas para nuestras comunidades”.
El informe es el producto de una práctica de laboratorio de política interdisciplinaria, encargada por Bezos Earth Fund y dirigida por Hayes. La investigación y las recomendaciones fueron desarrolladas por estudiantes de SLS y otros estudiantes graduados de Stanford Graduate School of Business y Doerr School of Sustainability bajo la dirección de Hayes. En abril, el laboratorio de políticas de Hayes y Bezos Earth Fund publicaron un informe relacionado, ” Se necesita el progreso de los datos para la agricultura climáticamente inteligente “, que abordó los problemas de la agricultura climáticamente inteligente.
Más información: Informe: law.stanford.edu/wp-content/up … restry-Practices.pdf
