Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
🌍 Panel de control planetario

Panorama Planetario

Actualización ambiental: 22 de julio de 2026

Resumen ejecutivo El sistema Tierra mantiene una señal térmica elevada, con temperaturas oceánicas excepcionalmente altas, un episodio de El Niño en fortalecimiento y contrastes regionales marcados entre sequías, lluvias intensas, incendios y olas de calor. Junio de 2026 fue el segundo junio más cálido del registro global y el más cálido observado en Europa occidental. La combinación de océanos cálidos, humedad disponible y superficies continentales secas eleva simultáneamente el riesgo de precipitaciones extremas, estrés hídrico e incendios.
🌡️
Temperatura global

Calor persistente sobre continentes y océanos

La temperatura media mundial de junio alcanzó 16,54 °C, unos 0,56 °C por encima del promedio 1991–2020 y aproximadamente 1,39 °C sobre el nivel preindustrial estimado. La señal más intensa se concentró en Europa occidental y en amplias zonas oceánicas.

Segundo junio más cálido
🌊
Océanos

Temperaturas superficiales en niveles récord estacionales

La temperatura media de los océanos extrapolares alcanzó 20,86 °C en junio, el valor más alto registrado para ese mes. El Pacífico tropical presenta anomalías cálidas amplias, mientras las olas de calor marinas aumentan la presión sobre arrecifes, pesquerías y costas.

Calor marino excepcional
☁️
CO₂ atmosférico

La concentración global continúa ascendiendo

La estimación diaria global de NOAA se situó cerca de 427,82 partes por millón el 20 de julio. En Mauna Loa, el promedio semanal iniciado el 12 de julio fue de 428,48 ppm, frente a 404,55 ppm en la semana equivalente de hace diez años.

Tendencia ascendente
🧊
Hielo polar

Cobertura inferior al promedio en ambos hemisferios

La extensión del hielo marino ártico ocupó en junio el sexto lugar entre las más bajas del registro para ese mes. Destacaron déficits alrededor de Svalbard y del mar de Barents. En la Antártida también se observó la sexta extensión más baja para junio.

Vigilancia polar reforzada
🔥
Incendios

Canadá y el oeste norteamericano bajo presión

Los incendios forestales de Ontario enviaron extensas columnas de humo hacia Quebec, el medio oeste y el nordeste de Estados Unidos. También se mantienen focos relevantes en territorios del noroeste canadiense y en sectores secos de Arizona, Utah, Colorado y Nuevo México.

Humo transfronterizo
🏜️
Sequías

Persisten déficits hídricos pese a mejoras regionales

Casi la mitad del territorio continental estadounidense permanecía bajo alguna categoría de sequía a comienzos de julio. Se prevé desarrollo o intensificación en el noroeste del Pacífico y el norte de California, mientras otras regiones reciben alivio por lluvias estacionales.

Riesgo de expansión regional
🌀
Tormentas

Océanos cálidos favorecen episodios de lluvia intensa

La elevada energía disponible en el océano y la atmósfera incrementa el potencial de precipitaciones concentradas y crecidas repentinas. El riesgo no se distribuye uniformemente: algunas cuencas pueden experimentar lluvias extremas mientras territorios cercanos continúan bajo estrés hídrico.

Contrastes hidrológicos
🌬️
Calidad del aire

El humo vuelve a convertirse en una amenaza regional

Las partículas procedentes de incendios boreales recorren grandes distancias y degradan la calidad del aire lejos de los frentes de fuego. El seguimiento satelital permite anticipar corredores de humo, pero la exposición puede variar rápidamente con los cambios de viento.

Impacto a larga distancia

📡 Señal planetaria destacada

El Niño se fortalece con rapidez. Los centros climáticos internacionales prevén que el calentamiento del Pacífico ecuatorial central y oriental se intensifique durante julio–septiembre. La señal favorece lluvias superiores a lo normal en el Pacífico ecuatorial y aumenta la probabilidad de condiciones secas en partes de Australia, el subcontinente indio y el océano Índico tropical.

🔭 Perspectiva para los próximos 7–14 días

El escenario inmediato apunta a continuidad del calor en sectores del hemisferio norte, riesgo elevado de incendios donde coincidan vegetación seca, viento y baja humedad, y episodios de lluvia intensa en zonas monzónicas y corredores tropicales. La evolución de El Niño debe observarse junto con los pronósticos regionales, porque sus efectos varían según cuenca, relieve y estación. En América del Norte seguirá siendo importante vigilar el humo de incendios, el desarrollo rápido de sequía en las llanuras septentrionales y las lluvias monzónicas del suroeste. En Europa, el calor acumulado en tierra y mar mantiene elevados los riesgos para salud, ecosistemas y recursos hídricos.

Fuentes de referencia: Copernicus Climate Change Service, Organización Meteorológica Mundial, NOAA Global Monitoring Laboratory y NASA Earth Observatory.

×

Abunda la incertidumbre a la hora de sembrar el cielo para luchar contra el cambio climático, dice estudio

Imagen referencial - Noticias de la tierra

A medida que aumentan los niveles de gases de efecto invernadero en la atmósfera terrestre, los científicos están considerando formas de limitar temporalmente el aumento de las temperaturas. 


por Sarah Derouin, Unión Geofísica Americana


Abunda la incertidumbre a la hora de sembrar el cielo para luchar contra el cambio climático, dice estudio
La media zonal de 10 años promedió el agotamiento total de la columna de ozono resultante de la inyección de 5 Mt/año de partículas de alúmina suponiendo diferentes parametrizaciones de R1 o partículas de alúmina que se recubrirán con ácido sulfúrico («recubrimiento de H 2 SO 4 «) simulado con SOCOL-AER bajo (a) 2020 y (b) 2090 sustancias que agotan la capa de ozono y condiciones de los gases de efecto invernadero. A modo de comparación, también mostramos un escenario de inyección de SO 2 con tasas de inyección iguales a las de los escenarios de inyección de alúmina (es decir, 5 Mt de SO 2 por año en rojo). Crédito: Cartas de investigación geofísica (2023). DOI: 10.1029/2023GL105889

Una idea es inyectar aerosoles en la estratosfera para reflejar la luz solar entrante, reduciendo así el calentamiento global y los riesgos asociados.

La mayoría de las investigaciones anteriores se han centrado en el uso de dióxido de azufre gaseoso , que también se libera en las erupciones volcánicas. Sin embargo, la inyección de dióxido de azufre en la estratosfera está asociada con efectos secundarios que incluyen el agotamiento del ozono y el calentamiento estratosférico local.

Estudios recientes han demostrado que el uso de materiales sólidos como alúmina, calcita o incluso partículas de diamante podría enfriar el clima de manera más efectiva y al mismo tiempo reducir estos efectos secundarios. Sin embargo, existe una comprensión limitada de cómo la inyección de material sólido afecta la capa de ozono estratosférico. Los conocimientos actuales se basan en escasos datos experimentales de décadas de antigüedad sobre partículas de alúmina emitidas a la estratosfera a través del escape de cohetes espaciales de combustible sólido.

En una nueva investigación publicada en Geophysical Research Letters , Sando Vattini y sus colegas muestran que las condiciones estratosféricas resultantes de las columnas de escape del transbordador espacial no son comparables a los escenarios de inyección de alúmina para la intervención climática. Descubrieron que, aunque la inyección de alúmina puede tener una ventaja sobre el dióxido de azufre en términos de reducción del calentamiento estratosférico local, existen «incertidumbres significativas» al estimar el impacto de tales inyecciones en la capa de ozono.

Los escenarios que probaron inyectarían alrededor de 5 megatones de partículas de alúmina en la estratosfera por año, lo que compensaría aproximadamente una cuarta parte del forzamiento radiativo actual causado por las emisiones antropogénicas de gases de efecto invernadero. Los investigadores estiman que la pérdida media global de ozono en estos escenarios podría oscilar entre insignificante y hasta un 9%, que es aproximadamente el doble del pico histórico de pérdida de ozono por clorofluorocarbonos en la década de 1990.

Los autores señalan que se necesita más investigación sobre las posibles reacciones superficiales de las partículas sólidas en la atmósfera. En particular, esto significa aprender más sobre las reacciones superficiales en condiciones estratosféricas presentes y futuras con respecto a la temperatura, las concentraciones de gases traza y la humedad relativa. Mejorar esta comprensión podría ayudar a reducir la incertidumbre sobre cómo podrían comportarse las partículas sólidas cuando se inyectan en la estratosfera para una intervención climática.

Más información: Sando Vattioni et al, Impacto químico de la inyección de partículas de alúmina estratosférica para la modificación de la radiación solar e incertidumbres relacionadas, Cartas de investigación geofísica (2023). DOI: 10.1029/2023GL105889