¿Qué tan buenos son los datos para rastrear las emisiones de gases de efecto invernadero de la agricultura de los países?


La precisión y la transparencia limitadas de los inventarios nacionales de emisiones de gases de efecto invernadero están frenando la acción climática, especialmente en el sector de la agricultura y el uso de la tierra.


por The Alliance of Bioversity International y el Centro Internacional para la Agricultura Tropical

Se ha descubierto que los informes inconsistentes e inadecuados de los países de ingresos bajos y medianos (LMIC), las incertidumbres en los datos informados y la falta de datos de actividad sólidos y factores de emisión específicos a nivel local frenan la acción política efectiva. Los inventarios de GEI son la base para la contabilidad y el seguimiento del progreso hacia los objetivos de mitigación y los tomadores de decisiones deben tener acceso a datos confiables, legibles y consistentes para tomar decisiones informadas.

VER: El aumento del polvo atmosférico está enmascarando el efecto de calentamiento de los gases de efecto invernadero, según un estudio

Una revisión de los datos de gases de efecto invernadero (GEI) agrícolas informados por los países de la CMNUCC y tres bases de datos mundiales independientes proporciona un análisis en profundidad y un inventario de los problemas de notificación que afectan los inventarios nacionales de GEI. Los inventarios se caracterizaron por su calidad y coherencia con el objetivo de permitir un mejor uso de los datos y el seguimiento del progreso hacia los objetivos de mitigación del cambio climático.

Los resultados muestran una brecha en los informes de LMIC en los datos de la CMNUCC, lo que destaca la necesidad de metodologías de informes más uniformes, especialmente para gestionar la seguridad alimentaria y la adaptación y mitigación del cambio climático. Por lo tanto, los encargados de formular políticas y tomar decisiones deben utilizar bases de datos de emisiones independientes que no pertenezcan a la CMNUCC para triangular los datos de la CMNUCC para las decisiones relacionadas con las emisiones.

VER: La lenteja de agua flotante en los estanques estimula el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero

El autor principal, Kyle Dittmer, explicó que “otros análisis muestran una falta general de calidad en los informes de la CMNUCC. Los datos informados por la CMNUCC deberían ser los más oficiales, pero a menudo son los más incompletos y, a veces, ilegibles. Identificamos áreas específicas para mejorar la coherencia”. Algunos ejemplos de lo que afectó la calidad de los informes de los países incluyeron errores y falta de cifras de informes, potenciales de calentamiento global inconsistentes y legibilidad.

Los autores brindan recomendaciones sobre cómo se pueden mejorar los inventarios para impulsar el progreso hacia las metas en lugar de limitar la acción. Dittmer también dijo que “las naciones desarrolladas deben intensificar su apoyo técnico y financiero a los LMIC para crear y mantener la capacidad institucional, las herramientas y la capacitación para preparar inventarios nacionales de GEI precisos y transparentes”.

VER: El deshielo del permagel también incrementa la emisión de gases de efecto invernadero en los lagos árticos

Las naciones desarrolladas no pueden seguir sin cumplir sus promesas de financiación climática. Se necesita un apoyo financiero y técnico ambicioso para los LMIC para cumplir con el compromiso que las naciones ricas hicieron con el Acuerdo de París para que los tomadores de decisiones puedan realizar un seguimiento preciso del progreso, establecer prioridades de mitigación y gestionar las emisiones.

La investigación se publica en Frontiers in Sustainable Food Systems .

VER: Las bacterias podrían ayudar a capturar los gases de efecto invernadero

Más información: Kyle Dittmer et al, ¿Qué tan buenos son los datos para rastrear las emisiones de gases de efecto invernadero de la agricultura de los países? Haciendo uso de múltiples inventarios nacionales de gases de efecto invernadero, Frontiers in Sustainable Food Systems (2023). DOI: 10.3389/fsufs.2023.1156822