Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
Panel de control planetario

Panorama Planetario

Actualizado: 6 de septiembre de 2026
Resumen ejecutivo. La última evaluación mensual consolidada mantiene una señal climática inequívoca: calor elevado en la atmósfera y los océanos, menor cobertura de hielo respecto de los promedios históricos y contrastes hidrológicos capaces de alternar sequías, lluvias intensas e incendios. Julio de 2026 fue el segundo julio más cálido del registro global, empatado con 2024, mientras el océano extrapolar alcanzó su mayor temperatura superficial registrada para ese mes. Estas condiciones no describen por sí solas el tiempo de cada localidad, pero aumentan la energía y la humedad disponibles para episodios extremos.
🌡️
Temperatura global

El calor de fondo continúa elevado

Julio de 2026 se situó como el segundo julio más cálido del registro mundial, al mismo nivel que julio de 2024. Europa occidental, además, atravesó su periodo junio-julio más cálido registrado. La señal confirma que las oscilaciones regionales ocurren sobre una base climática considerablemente más cálida que la del periodo preindustrial.

🌊
Océanos

Temperaturas superficiales excepcionalmente altas

La temperatura superficial de los océanos extrapolares fue récord para julio. Un mar más cálido puede reforzar olas de calor marinas, elevar el estrés sobre arrecifes y pesquerías y proporcionar más vapor de agua a la atmósfera. El efecto concreto depende de vientos, corrientes, humedad y circulación regional.

☁️
CO₂ atmosférico

La acumulación sigue marcando el sistema climático

Las concentraciones de dióxido de carbono permanecen en niveles históricamente altos por las emisiones humanas y la larga permanencia del gas en la atmósfera. Las variaciones estacionales no alteran la tendencia estructural: el CO₂ adicional retiene calor, modifica el balance energético terrestre y contribuye a la acidificación oceánica.

🧊
Hielo polar

El Ártico se aproxima a su mínimo estacional

En julio, la extensión del hielo marino ártico fue la sexta más baja para ese mes; las pérdidas destacaron al norte del mar de Barents. La extensión antártica fue la quinta más baja de julio. Septiembre exige seguimiento especial: el Ártico suele alcanzar su mínimo anual y la Antártida, su máximo.

🔥
Incendios

Combustibles secos mantienen la vulnerabilidad

La combinación de calor, vegetación desecada, baja humedad y viento conserva condiciones favorables para incendios rápidos en territorios vulnerables. Europa occidental y otras zonas del hemisferio norte han acumulado estrés térmico e hídrico. La ignición sigue dependiendo con frecuencia de actividades humanas, aunque el clima controla la facilidad de propagación.

🏜️
Sequías

Persisten déficits de humedad en varias regiones

La última síntesis de Copernicus identificó condiciones más secas de lo habitual en amplias áreas de Europa, Canadá, Estados Unidos, el Magreb, el Cuerno de África, Siberia, Asia meridional y sectores de Sudamérica. Los impactos pueden alcanzar caudales fluviales, agricultura, abastecimiento, navegación y generación hidroeléctrica.

⛈️
Fenómenos extremos

El riesgo combina calor, tormentas e inundaciones

La transición estacional no elimina los extremos. Suelos secos pueden reducir la infiltración inicial durante aguaceros, mientras una atmósfera cálida puede transportar más humedad. En cuencas urbanizadas, zonas montañosas y costas bajas, la vigilancia debe considerar precipitación intensa, crecidas repentinas, deslizamientos y marejada.

🛰️
Próximos 7–14 días

Vigilancia multirriesgo, no un pronóstico único

Entre el 6 y el 20 de septiembre conviene seguir avisos meteorológicos locales, humedad del suelo, caudales, calidad del aire y focos térmicos. La perspectiva global sirve para identificar vulnerabilidades, pero las decisiones operativas deben apoyarse en los servicios meteorológicos y de protección civil de cada país.

Base informativa: Servicio de Cambio Climático de Copernicus y sus indicadores climáticos. Los valores mensuales corresponden a la última síntesis consolidada disponible; este panel no sustituye alertas oficiales locales.

×

Del suelo al cielo: los investigadores cuantifican la cantidad de energía que usan las plantas para levantar agua a escala global

Todos los días, alrededor de mil billones de galones de agua se bombean silenciosamente desde el suelo hasta las copas de los árboles. 


por Harrison Tasoff, Universidad de California – Santa Bárbara


La vida vegetal de la Tierra logra esta hazaña asombrosa usando solo la luz del sol. Se necesita energía para levantar todo este líquido, pero cuánto era una pregunta abierta hasta este año.

Investigadores de la Universidad de California en Santa Bárbara ahora han calculado la enorme cantidad de energía utilizada por las plantas para mover el agua a través de su xilema desde el suelo hasta las hojas. Descubrieron que, en promedio, era un 14% adicional de la energía que las plantas recolectaban a través de la fotosíntesis. A escala global, esto es comparable a la producción de toda la energía hidroeléctrica de la humanidad. Su estudio, publicado en el Journal of Geophysical Research: Biogeosciences , es el primero en estimar cuánta energía se utiliza para elevar el agua hasta las copas de las plantas, tanto para plantas individuales como en todo el mundo.

Ver: Un estudio encuentra que las emisiones de carbono en aguas continentales se están subestimando

«Se necesita poder para mover el agua a través del xilema del árbol. Se necesita energía. Estamos cuantificando cuánta energía es eso», dijo el primer autor Gregory Quetin, investigador postdoctoral en el Departamento de Geografía. Esta energía se suma a la que produce una planta a través de la fotosíntesis. «Es energía que se recolecta pasivamente del medio ambiente, solo a través de la estructura del árbol».

La fotosíntesis requiere dióxido de carbono, luz y agua. El CO 2 está ampliamente disponible en el aire, pero los otros dos ingredientes plantean un desafío: la luz viene de arriba y el agua de abajo. Por lo tanto, las plantas necesitan llevar el agua (a veces a una distancia considerable) hasta donde está la luz.

Ver: El cambio climático pone en riesgo la disponibilidad de una fuente vital de energía renovable, revela una investigación

Las plantas más complejas logran esto con un sistema vascular, en el que los tubos llamados xilema llevan agua desde las raíces hasta las hojas, mientras que otros tubos llamados floema mueven el azúcar producido en las hojas hacia el resto de la planta. «La evolución del xilema de las plantas vasculares es un gran problema que permitió que existieran los árboles», dijo Quetin.

Muchos animales también tienen un sistema vascular . Evolucionamos un sistema circulatorio cerrado con un corazón que bombea sangre a través de arterias, capilares y venas para llevar oxígeno y nutrientes a nuestro cuerpo. «Esta es una función por la que muchos organismos pagan mucho», dijo la coautora Anna Trugman, profesora asistente en el Departamento de Geografía. «Lo pagamos porque tenemos que mantener nuestros corazones latiendo, y eso es probablemente una gran parte de nuestra energía metabólica «.

Las plantas también podrían haber desarrollado corazones. Pero no lo hicieron. Y les ahorra mucha energía metabólica.

A diferencia de los animales, los sistemas circulatorios de las plantas están abiertos y alimentados pasivamente. La luz del sol evapora el agua, que escapa de los poros de las hojas. Esto crea una presión negativa que levanta el agua debajo de él. Los científicos llaman a este proceso «transpiración».

Ver: Los investigadores descubren los generadores de energía de la vida en las aguas subterráneas más antiguas de la Tierra

En esencia, la transpiración es simplemente otra forma en que las plantas obtienen energía de la luz solar. Es solo que, a diferencia de la fotosíntesis, esta energía no necesita ser procesada antes de que pueda usarse.

Los científicos entienden bastante bien este proceso, pero nadie había estimado nunca cuánta energía consume. «Solo lo he visto mencionado específicamente como energía en un artículo», dijo el coautor Leander Anderegg, «y era para decir que ‘este es un número realmente grande. Si las plantas tuvieran que pagarlo con su metabolismo, no funcionaría'».

Este estudio en particular surgió de la curiosidad básica. «Cuando Greg [Quetin] y yo éramos estudiantes de posgrado, leíamos mucho sobre la transpiración de las plantas», recordó Anderegg, ahora profesor asistente en el Departamento de Ecología, Evolución y Biología Marina. «En algún momento, Greg preguntó: ‘¿Cuánto trabajo hacen las plantas simplemente levantando agua contra la gravedad?'»

«Dije: ‘No tengo idea. Me pregunto si alguien lo sabe’. Y Greg dijo: ‘Seguramente podemos calcular eso'».

Aproximadamente una década después, dieron la vuelta e hicieron exactamente eso. El equipo combinó una base de datos global de conductancia de plantas con modelos matemáticos de ascenso de savia para estimar cuánta energía dedica la vida vegetal del mundo a bombear agua. Descubrieron que los bosques de la Tierra consumen alrededor de 9,4 petavatios-hora por año. Eso está a la par con la producción mundial de energía hidroeléctrica, señalan rápidamente.

Ver: Emisiones de CO2 procedentes de la energía alcanzan nivel récord

Esto es aproximadamente el 14,2% de la energía que toman las plantas a través de la fotosíntesis. Por lo tanto, es una parte importante de la energía de la que las plantas se benefician pero no tienen que procesarla activamente. Esta energía gratuita pasa a los animales y hongos que consumen plantas , y a los animales que las consumen, y así sucesivamente.

Sorprendentemente, los investigadores descubrieron que luchar contra la gravedad representa solo una pequeña fracción de este total. La mayor parte de la energía se destina simplemente a vencer la resistencia del propio tallo de la planta.

Es posible que estos hallazgos no tengan muchas aplicaciones inmediatas, pero nos ayudan a comprender mejor la vida en la Tierra. «El hecho de que haya una corriente de energía global de esta magnitud que no hayamos cuantificado es ligeramente discordante», dijo Quetin. «Parece un concepto que se escapó».

Las energías involucradas en la transpiración parecen estar entre las escalas que examinan diferentes científicos. Es demasiado grande para que lo consideren los fisiólogos de plantas y demasiado pequeño para que los científicos que estudian los sistemas de la Tierra se molesten, por lo que se olvidó. Y solo en la última década los científicos recopilaron suficientes datos sobre el uso del agua y la resistencia del xilema para comenzar a abordar la energía de la transpiración a escala global, explicaron los autores.

En ese tiempo, los científicos han podido refinar la importancia de la transpiración en los sistemas de la Tierra utilizando nuevas observaciones y modelos. Afecta las temperaturas, las corrientes de aire y las precipitaciones, y ayuda a dar forma a la ecología y la biodiversidad de una región. El poder de ascenso de la savia es un pequeño componente de la transpiración en general, pero los autores sospechan que puede resultar digno de mención dada la energía significativa involucrada.

Ver: ¿Podría más de la superficie de la Tierra albergar vida? La forma de la órbita de Júpiter juega un papel clave e ignorado en la Tierra

Todavía son los primeros días, y el equipo admite que hay mucho trabajo por hacer para ajustar sus estimaciones. Las plantas varían ampliamente en cuanto a la conductividad de sus tallos al flujo de agua. Compare un enebro del desierto resistente con un álamo ribereño, por ejemplo. «Un árbol de enebro que está muy adaptado a la sequía tiene una resistencia muy alta», dijo Anderegg, «mientras que los álamos solo viven para bombear agua».

Esta incertidumbre se refleja en las estimaciones de los autores, que oscilan entre 7,4 y 15,4 petavatios-hora al año. Dicho esto, podría llegar a 140 petavatios-hora por año, aunque Quetin admite que este límite superior es poco probable. «Creo que esta incertidumbre destaca que todavía hay mucho que no sabemos sobre la biogeografía de la resistencia de las plantas (y, en menor medida, la transpiración )», dijo. «Esta es una buena motivación para continuar la investigación en estas áreas».


Más información: Gregory R. Quetin et al, Quantifying the Global Power Needed for Sap Ascent in Plants, 

Journal of Geophysical Research: Biogeosciences (2022). DOI: 10.1029/2022JG006922