Investigadores de la Universidad Católica Australiana, Australia; Universidad de Columbia, Nueva York; y la Universidad de Massachusetts se unieron para investigar el crecimiento de bosques secundarios en áreas previamente deforestadas.
por Justin Jackson, Phys.org
En su artículo, “Los derechos de propiedad colectiva conducen al crecimiento de bosques secundarios en la Amazonía brasileña”, publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences , los investigadores encontraron que los derechos de propiedad colectiva con las partes interesadas locales en los territorios indígenas conducen a tasas de reforestación más altas.
El equipo comparó el crecimiento de bosques secundarios en tierras dentro de territorios indígenas con el crecimiento en tierras exteriores. Los bosques controlados por indígenas experimentaron un aumento del 2,21 % al 5 % en el crecimiento con árboles que tenían entre 2,2 y 2,8 años más.
Un bosque secundario es el rebrote después de que un área ha sido despejada de su vegetación forestal original, ya sea mediante desmonte agrícola, tala o incendios naturales. Los bosques secundarios han recibido una mayor atención, en parte debido a la pérdida desenfrenada de los bosques originales y porque son una fuente natural de secuestro de carbono.
En el esfuerzo cada vez más comentado y letárgico para contrarrestar el calentamiento global , las naciones de todo el mundo se han comprometido individualmente a proteger, plantar y reforestar la tierra como parte de los acuerdos sobre el cambio climático. Los compromisos se suman a un área de bosque nuevo más grande que los Estados Unidos.
La Amazonía brasileña alberga 726 territorios indígenas que cubren el 13,8% de Brasil. Hay más de 250 grupos indígenas que hablan más de 150 idiomas distintos. Cuatrocientos ochenta y siete territorios indígenas han establecido derechos sobre sus territorios, mientras que la mayoría de los demás están en proceso de establecer su control legal.
El estudio comparó territorios controlados por indígenas con aquellos que buscan control legal y áreas controladas por no indígenas. La cobertura forestal secundaria se calculó utilizando imágenes de uso de suelo anual de MapBiomas. Los autores apilaron el uso de la tierra a nivel de píxeles entre 1986 y 2019 para identificar los píxeles que cambiaron de clasificación de uso de la tierra no boscosa a boscosa.
Se empleó un diseño de discontinuidad de regresión geográfica, comparando los píxeles mapeados que caen justo dentro de las tierras indígenas con los píxeles que caen justo fuera de los límites. Esto permitió a los investigadores comparar tierras similares bajo un control diferente.
Los datos muestran que los territorios indígenas con control legal indígena tienen las tasas más altas de recuperación de bosques secundarios. Los investigadores sugieren que los derechos de propiedad colectiva fueron un factor importante en el crecimiento, ya que permiten a las partes interesadas locales tomar decisiones sobre cómo se usa su tierra.
Incluso si el planeta no estuviera enfrentando un cambio climático inducido por el carbono, la deforestación afecta negativamente la calidad de la tierra al aumentar la erosión del suelo , disminuir los nutrientes del suelo, causar la pérdida de manantiales y cursos de agua naturales, dañar los hábitats y poner en peligro a las especies locales. La regeneración del bosque secundario puede recuperar la tierra de muchos de estos efectos, mitigar la pérdida de biodiversidad y proporcionar nuevos hábitats para las especies amenazadas.
La selva amazónica es también un lugar intensamente denso de diversidad biológica que ha sido una fuente importante de compuestos farmacéuticos utilizados en todo el mundo. Alrededor del 40% de los productos farmacéuticos se derivan de plantas y la mayoría de ellos se descubrieron en el Amazonas y es más probable que aún no se hayan descubierto.
Más información: Kathryn Baragwanath et al, Los derechos de propiedad colectivos conducen al crecimiento de bosques secundarios en la Amazonía brasileña, Actas de la Academia Nacional de Ciencias (2023). DOI: 10.1073/pnas.2221346120
