Planes climáticos permitirían hasta 2.6C de calentamiento global: ONU


Las promesas climáticas de los países dejan al mundo en camino de calentarse hasta 2,6 grados centígrados este siglo, dijo el miércoles Naciones Unidas, advirtiendo que las emisiones deben caer un 45 por ciento esta década para limitar el desastroso calentamiento global.


por Patrick GALEY


El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, en su informe anual de brecha de emisiones, encontró que las promesas nacionales actualizadas desde la cumbre COP26 del año pasado en Glasgow solo reducirían menos del uno por ciento de las emisiones globales de gases de efecto invernadero para 2030.

El mundo se ha calentado casi 1,2 °C desde el comienzo de la Revolución Industrial y ya se enfrenta a extremos climáticos cada vez más feroces como olas de calor, tormentas e inundaciones.

El informe Emissions Gap examina la diferencia entre la contaminación que calienta el planeta que todavía se liberará bajo los planes de descarbonización de los países y lo que la ciencia dice que se necesita para cumplir con el objetivo del Acuerdo de París de limitar el calentamiento a entre 1,5 y 2,0 °C.

Un día después de que la agencia de cambio climático de la ONU dijera que los gobiernos todavía «no estaban haciendo lo suficiente» para mantener el calentamiento global en 1,5 ° C, el PNUMA descubrió que el progreso en la reducción de emisiones había sido «lamentablemente inadecuado».

Dijo que las promesas adicionales hechas desde la cumbre COP26 en Glasgow el año pasado ni siquiera reducirían las emisiones en un uno por ciento para 2030.

El fracaso dejó al mundo «lanzándose hacia» un aumento de la temperatura muy por encima de los objetivos de París, agregó.

«Es otro año desperdiciado en términos de hacer algo sobre el problema», dijo a la AFP la autora principal del informe, Anne Olhoff.

«Eso no quiere decir que todas las naciones no se hayan tomado esto en serio. Pero desde una perspectiva global, definitivamente está muy lejos de ser adecuado».

El informe encontró que para que los aumentos de temperatura se limiten a 2 °C, las emisiones tendrían que caer un 30 por ciento más rápido para 2030 de lo previsto en los planes más actualizados de los países.

Para limitar el calentamiento a 1,5 °C, la diferencia es del 45 %.

Cambio climático: el impacto en las personas
Gráfico que detalla el impacto del cambio climático en la humanidad basado en datos del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC).

Según el acuerdo de París de 2015, los países deben presentar planes de reducción de emisiones cada vez más profundos, conocidos como contribuciones determinadas a nivel nacional o NDC.

El PNUMA descubrió que las NDC «incondicionales», que los países planifican independientemente del apoyo externo, probablemente conducirían a un aumento de la temperatura promedio de la Tierra de 2.6 ° C para 2100. Los científicos advierten que ese nivel sería catastrófico para la humanidad y para la naturaleza.

Los NDC condicionales, que dependen de la financiación internacional para lograrlos, probablemente conducirían a un aumento de temperatura de 2,4 ° C este siglo, dijo.

En total, es probable que los planes actuales vean una reducción del 5 al 10 por ciento en las emisiones para 2030, muy lejos de la caída de casi el 50 por ciento requerida para 1.5C.

‘Oportunidad perdida’

El PNUMA dijo que en 2020, la contaminación por carbono cayó más del siete por ciento, en gran parte gracias a los cierres y restricciones de viaje por el COVID-19. Se necesita una caída de esa magnitud cada año en esta década para mantenerse en el camino de 1.5C.

Pero dijo que las emisiones de gases de efecto invernadero en 2021 podrían terminar siendo las más altas registradas (unos 52.800 millones de toneladas) porque los países se lanzaron a la recuperación pandémica alimentada por combustibles fósiles.

«Vemos un rebote completo en las emisiones después de COVID», dijo Olhoff.

«Es una oportunidad perdida en términos de utilizar estos fondos de recuperación sin precedentes para acelerar una transición ecológica».

Por otra parte, la Agencia Internacional de Energía dijo el jueves que creía que las emisiones mundiales de energía alcanzarían su punto máximo en 2025, ya que el aumento de los precios del petróleo y el gas impulsó un impulso hacia las energías renovables.

Pero el PNUMA dijo que mientras se aceleraba el cambio a una tecnología más ecológica en el sector energético, varias industrias se estaban quedando atrás en el impulso hacia las emisiones netas cero.

Por ejemplo, en el sector alimentario, que es responsable de alrededor de un tercio de las emisiones, los cambios en la dieta y la reducción de la pérdida de alimentos podrían ayudar a reducir la huella del sector en más del 30 % para 2050.

El paso a la energía renovable está en marcha, pero debe ser más rápido, dice la ONU
El paso a la energía renovable está en marcha, pero debe ocurrir más rápido, dice la ONU.

‘Evitar el mayor daño posible’

Olhoff dijo que el sector financiero era «parte del problema más que parte de la solución» al cambio climático, con cientos de miles de millones canalizados anualmente a proyectos de combustibles fósiles.

El PNUMA sugirió la introducción de un precio efectivo del carbono bajo un sistema global de tope y comercio que empujaría a los inversionistas a considerar el impacto ambiental de sus carteras.

También pidió a los bancos centrales que pusieran más fondos a disposición y ayudaran a crear mercados globales de tecnología baja en carbono.

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, dijo que el informe del jueves mostraba que el mundo «no puede permitirse más lavado verde».

“Los compromisos con el cero neto valen cero sin los planes, políticas y acciones que lo respalden”, dijo en un mensaje de video.

El año pasado, el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático dijo que era probable que el mundo alcanzara e incluso superara los 1,5 °C en décadas, sin importar cuán rápido cayeran las emisiones a corto plazo.

Olhoff dijo que por cada año que pasaba sin recortes significativos de emisiones , 1.5C se estaba volviendo «menos realista y menos factible».

Pero insistió en que los gobiernos debían acelerar la transición verde para evitar el mayor daño posible.

«Cuanto más aprendemos, es absolutamente claro que debemos apuntar a que ( los aumentos de temperatura ) sean lo más bajos posible», dijo Olhoff.

«Incluso si eso significa 1,6 °C en lugar de 1,5 °C, definitivamente es mejor que 2 °C, al igual que 1,7 °C es peor que 1,6 °C».



WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com