Un nuevo estudio dirigido por el MIT confirma que la capa de ozono antártica se está recuperando, como resultado directo de los esfuerzos globales para reducir las sustancias que la agotan.
por el Instituto Tecnológico de Massachusetts
Los científicos, incluido el equipo del MIT, han observado en el pasado signos de recuperación del ozono , pero el nuevo estudio es el primero en demostrar, con un alto grado de confianza estadística, que esta recuperación se debe principalmente a la reducción de las sustancias que agotan el ozono, frente a otros factores, como la variabilidad natural del clima o el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero a la estratosfera.
«Hay muchas pruebas cualitativas que demuestran que el agujero de ozono en la Antártida está mejorando. Este es realmente el primer estudio que ha cuantificado la confianza en la recuperación del agujero de ozono», afirma la autora del estudio, Susan Solomon, profesora de Estudios Ambientales y Química de la cátedra Lee y Geraldine Martin.
«La conclusión es que, con un 95% de confianza, se está recuperando, lo cual es fantástico y demuestra que realmente podemos resolver los problemas ambientales».
El nuevo estudio aparece en la revista Nature . El estudiante de posgrado Peidong Wang, del grupo Solomon del Departamento de Ciencias de la Tierra, Atmosféricas y Planetarias (EAPS), es el autor principal. Entre sus coautores se encuentran Solomon y el científico investigador del EAPS Kane Stone, junto con colaboradores de varias otras instituciones.
Raíces de la recuperación del ozono
Dentro de la estratosfera de la Tierra, el ozono es un gas natural que actúa como una especie de protector solar, protegiendo al planeta de la dañina radiación ultravioleta del sol.
En 1985, los científicos descubrieron un «agujero» en la capa de ozono sobre la Antártida que se abrió durante la primavera austral, entre septiembre y diciembre. Esta disminución estacional del ozono permitió que los rayos ultravioleta se filtraran repentinamente hasta la superficie, lo que provocó cáncer de piel y otros efectos adversos para la salud.
En 1986, Solomon, que trabajaba en la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), dirigió expediciones a la Antártida, donde ella y sus colegas reunieron evidencia que rápidamente confirmó la causa del agujero de ozono: clorofluorocarbonos o CFC, sustancias químicas que se utilizaban en refrigeración, aire acondicionado, aislamiento y propulsores de aerosoles. Cuando los CFC ascienden a la estratosfera, pueden descomponer el ozono en ciertas condiciones estacionales.
Al año siguiente, esas revelaciones llevaron a la redacción del Protocolo de Montreal, un tratado internacional cuyo objetivo era eliminar gradualmente la producción de CFC y otras sustancias que agotan la capa de ozono, con la esperanza de curar el agujero de ozono.
En 2016, Solomon dirigió un estudio que informaba sobre señales clave de la recuperación del ozono. El agujero de ozono parecía estar reduciéndose año tras año, especialmente en septiembre, la época del año en que se abre. Aun así, estas observaciones eran cualitativas.
El estudio mostró grandes incertidumbres respecto de qué parte de esta recuperación se debió a los esfuerzos concertados para reducir las sustancias que agotan la capa de ozono, o si la reducción del agujero de ozono fue resultado de otros «forzamientos», como la variabilidad climática anual de El Niño, La Niña y el vórtice polar.
«Si bien detectar un aumento estadísticamente significativo del ozono es relativamente sencillo, atribuir estos cambios a fuerzas específicas es más difícil», afirma Wang.
Curación antropogénica
En su nuevo estudio, el equipo del MIT adoptó un enfoque cuantitativo para identificar la causa de la recuperación del ozono antártico. Los investigadores tomaron prestado un método de la comunidad del cambio climático, conocido como «huella dactilar», que fue desarrollado por Klaus Hasselmann, quien recibió el Premio Nobel de Física en 2021 por esta técnica.
En el contexto del clima, la identificación de huellas dactilares se refiere a un método que aísla la influencia de factores climáticos específicos, además del ruido meteorológico natural. Hasselmann aplicó la identificación de huellas dactilares para identificar, confirmar y cuantificar la huella antropogénica del cambio climático.
Solomon y Wang buscaron aplicar el método de huellas dactilares para identificar otra señal antropogénica: el efecto de las reducciones humanas en las sustancias que agotan la capa de ozono en la recuperación del agujero de ozono.
«La atmósfera presenta una variabilidad realmente caótica», afirma Solomon. «Lo que estamos intentando detectar es la señal emergente de recuperación del ozono frente a ese tipo de variabilidad, que también ocurre en la estratosfera».
Los investigadores comenzaron con simulaciones de la atmósfera de la Tierra y generaron múltiples «mundos paralelos», o simulaciones de la misma atmósfera global, bajo diferentes condiciones iniciales. Por ejemplo, realizaron simulaciones bajo condiciones que suponían que no habría aumento de los gases de efecto invernadero o de las sustancias que dañan la capa de ozono.
En estas condiciones, cualquier cambio en el ozono debería ser el resultado de la variabilidad climática natural. También realizaron simulaciones con solo el aumento de los gases de efecto invernadero, así como con solo la disminución de las sustancias que agotan la capa de ozono.
Compararon estas simulaciones para observar cómo cambiaba el ozono en la estratosfera antártica, tanto con la estación como a diferentes altitudes, en respuesta a diferentes condiciones iniciales.
A partir de estas simulaciones, trazaron un mapa de los tiempos y las altitudes en que el ozono se recuperó de mes a mes, a lo largo de varias décadas, e identificaron una «huella» o patrón clave de recuperación del ozono que se debió específicamente a las condiciones de disminución de las sustancias que agotan la capa de ozono.
El equipo buscó esta huella en observaciones satelitales reales del agujero de ozono antártico desde 2005 hasta la actualidad. Descubrieron que, con el tiempo, la huella que identificaron en las simulaciones se volvió cada vez más clara en las observaciones.
En 2018, la huella fue más fuerte y el equipo pudo decir con un 95% de confianza que la recuperación del ozono se debió principalmente a las reducciones en las sustancias que lo agotan.
«Después de 15 años de registros de observación, vemos esta relación señal-ruido con un 95% de confianza, lo que sugiere que hay solo una posibilidad muy pequeña de que la similitud de patrones observada pueda explicarse por el ruido de variabilidad», dice Wang.
«Esto nos da confianza en la huella digital. También nos da confianza en que podemos resolver los problemas ambientales. Lo que podemos aprender de los estudios sobre el ozono es cómo los diferentes países pueden cumplir rápidamente estos tratados para reducir las emisiones».
Si la tendencia continúa y la huella de la recuperación del ozono se hace más fuerte, Solomon prevé que pronto habrá un año, aquí y allá, en que la capa de ozono permanecerá completamente intacta. Y, con el tiempo, el agujero de ozono debería permanecer cerrado para siempre.
«En torno al año 2035, podríamos llegar a ver un año en el que no se produzca ningún agotamiento del agujero de ozono en la Antártida. Y eso será muy emocionante para mí», afirma. «Y algunos de vosotros veréis desaparecer por completo el agujero de ozono durante vuestras vidas. Y eso es lo que ha ocurrido».
Más información: Peidong Wang, Fingerprinting the recovery of Antarctic ozone, Nature (2025). DOI: 10.1038/s41586-025-08640-9 . www.nature.com/articles/s41586-025-08640-9
