Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
Actualización: 30 de septiembre de 2026

🌍 Panorama Planetario

El sistema Tierra cierra septiembre bajo una combinación de calentamiento persistente, presión sobre el ciclo del agua y cambios en la criosfera. Este panel distingue observaciones consolidadas, mecanismos físicos y prioridades de seguimiento. Los indicadores mensuales disponibles corresponden principalmente a agosto; los balances anuales aportan contexto y no deben interpretarse como mediciones realizadas hoy.

🌡️ Temperatura global · Último mes publicado

Una referencia térmica excepcional

Copernicus sitúa agosto de 2026 entre los extremos del registro instrumental: fue el mes más cálido conjuntamente con julio de 2023. La lectura confirma la persistencia de condiciones globales muy cálidas, aunque no describe por sí sola el comportamiento de cada territorio. Un mes por encima de 1,5 °C respecto del periodo preindustrial tampoco equivale a superar de forma permanente el umbral del Acuerdo de París, definido sobre un horizonte climático prolongado.

🌊 Océanos · Superficie y profundidad

El mar conserva la memoria del calor

La temperatura superficial media del océano extrapolar alcanzó 21,07 °C en agosto, el mayor valor registrado para ese mes según Copernicus. La superficie responde con rapidez a intercambios atmosféricos y variabilidad natural; el calor acumulado en profundidad cambia en escalas más largas. Conviene interpretar ambos indicadores por separado: una oscilación superficial no elimina la energía almacenada en el océano ni sus consecuencias para la expansión térmica del agua.

🧪 CO₂ atmosférico · Contexto anual

La acumulación sigue condicionando el balance energético

La Organización Meteorológica Mundial informa que las concentraciones de los principales gases de efecto invernadero alcanzaron niveles récord en 2024, último año consolidado citado en su balance climático de 2025. No se presenta aquí una concentración diaria de CO₂ sin una serie verificada. La señal relevante es su acumulación: mientras las emisiones netas continúen añadiendo carbono a la atmósfera, aumenta la presión sobre el balance energético planetario.

🧊 Hielo polar · Seguimiento estacional

Extensión, espesor y movimiento cuentan historias distintas

El seguimiento de agosto identifica diferencias importantes entre sectores del hielo antártico, con déficits destacados en el mar de Amundsen y el sector del océano Índico. La extensión indica cuánta superficie está cubierta, pero no mide directamente el volumen. El viento puede desplazar y compactar el hielo, mientras el océano modifica su formación y fusión. Por eso, una lectura rigurosa combina superficie, concentración, espesor y circulación.

🔥 Incendios · Condiciones de propagación

El combustible disponible define parte del peligro

La evaluación planetaria de incendios exige separar focos detectados, superficie quemada y emisiones. No todos los puntos calientes corresponden a grandes incendios forestales, y la nubosidad puede dificultar su observación. En el seguimiento de corto plazo importan la humedad del combustible, el viento y la continuidad de la vegetación. El calor puede favorecer el secado, pero la ignición y el manejo del territorio también determinan el resultado.

💧 Sequías · Agua disponible

La lluvia no resume todo el déficit

El déficit hídrico puede persistir después de un episodio lluvioso cuando los suelos, acuíferos o embalses necesitan una recuperación prolongada. Para distinguir sequía meteorológica, agrícola e hidrológica deben compararse precipitación, humedad del suelo y caudales con sus referencias estacionales. Una lluvia intensa puede generar escorrentía sin reponer suficientemente las reservas. Este panel no asigna un porcentaje mundial de sequía sin un producto homogéneo y actualizado que lo respalde.

⛈️ Tormentas y extremos · Riesgos combinados

La exposición convierte un fenómeno en impacto

Las tormentas deben evaluarse mediante sus avisos oficiales, trayectoria, intensidad y efectos previstos. El riesgo puede aumentar cuando coinciden lluvia intensa, suelos saturados, mareas elevadas o infraestructura vulnerable. Una atmósfera más cálida puede contener más vapor de agua, pero esto no permite atribuir automáticamente cada episodio al cambio climático. La explicación de un evento concreto requiere análisis específicos y distinguir el peligro físico de la exposición social.

🔎 Señal planetaria destacada

El desequilibrio se observa en varios componentes

La lectura conjunta de temperatura, gases atmosféricos, océanos y hielo ofrece una visión más sólida que un récord aislado. La OMM señala que 2015–2025 fueron los once años más cálidos registrados y que el contenido de calor oceánico alcanzó un máximo en 2025. Estos resultados describen una presión sostenida sobre el sistema climático. Las variaciones de un mes pueden intensificar o moderar temporalmente su expresión, sin sustituir el diagnóstico de largo plazo.

🧭 Perspectiva · 1–14 de octubre de 2026

Dos semanas para seguir la evolución, con incertidumbre explícita

La perspectiva editorial prioriza la evolución de humedad del suelo, circulación atmosférica, actividad ciclónica y transición estacional del hielo. No constituye un pronóstico meteorológico global: sin mapas operativos verificados no es posible señalar lugares o fechas de nuevos extremos. Durante la primera semana tienen mayor utilidad los avisos y modelos de corto plazo; hacia la segunda aumenta la incertidumbre y conviene comparar conjuntos de predicción. La persistencia de una anomalía debe comprobarse con actualizaciones sucesivas, evitando convertir una posibilidad en una certeza.

×

El bioma semiárido brasileño podría perder más del 90% de las especies de mamíferos en 2060

Los efectos previsibles del cambio climático en la Caatinga, el bioma de matorral semiárido y bosque espinoso de la región nordeste de Brasil, serán catastróficos para la mayoría de las especies de mamíferos terrestres que viven allí.


por André Julião, FAPESP


Un estudio publicado en la revista Global Change Biology por investigadores brasileños afiliados a la Universidad Estadual de Campinas (UNICAMP), la Universidad Federal de (UFPB) y la Universidad Federal de Minas Gerais (UFMG) prevé la pérdida de especies para el 91,6% de los conjuntos de especies en la Caatinga y pérdida de hábitat del 87% para 2060.

«Este es el mejor de los casos, que supone que la humanidad cumple las promesas hechas en el Acuerdo de París, reduce las emisiones de gases de efecto invernadero y desacelera el ritmo del calentamiento global previsto para las próximas décadas», dijo Mário Ribeiro de Moura, autor correspondiente del estudio. artículo y coordinador del estudio.

Los investigadores cruzaron datos de las últimas proyecciones de temperaturas futuras publicadas por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) con datos de presencia de mamíferos terrestres en la Caatinga.

Utilizaron varios modelos estadísticos para capturar la tolerancia fisiológica de la especie al clima actual y a los escenarios futuros de cambio climático.

Según el IPCC, la temperatura promedio en las tierras secas de América del Sur aumentará hasta 2,7 °C para 2060, y la estación seca se prolongará hasta 21 días secos consecutivos.

Dado que los animales tardan miles o millones de años en adaptarse a cambios tan drásticos, los modelos sugieren que sólo unas pocas especies encontrarán áreas con un clima adecuado en el futuro, incluidos armadillos, agutíes y ciervos, todos los cuales son grandes mamíferos. Por otro lado, los primates perderán hábitats.

Las especies pequeñas cuyos adultos pesan menos de 1 kg, que representan el 54% de los mamíferos de la Caatinga, serán las que más perderán. Doce especies, o el 12,8% del total, perderán completamente sus hábitats para 2060 en el mejor de los casos y 28 (30%) para 2100 en el peor de los casos.

Los roedores y marsupiales más afectados serán la zarigüeya ágil y grácil (Gracilinanus agilis), el ratón trepador de cola larga (Rhipidomys mastacalis) y la rata espinosa del Atlántico de espina blanca (Trinomys albispinus).

«La homogeneización biótica [en la que comunidades de plantas previamente distintas se vuelven progresivamente más similares] ocurrirá en el 70% de las comunidades de mamíferos, sobreviviendo unas pocas especies generalistas, mientras que los especialistas más raros perderán áreas adecuadas y se extinguirán localmente. Esto resultará en una pérdida de valor ecológico. funciones como la dispersión de semillas, y el ecosistema en su conjunto se volverá menos resiliente», afirmó Moura.

Un estudio anterior realizado por Moura y sus colegas también utilizó modelos estadísticos y bases de datos para pronosticar cómo las plantas de la Caatinga se verán afectadas por el cambio climático. Los hallazgos incluyen la homogeneización del 40% de los conjuntos de plantas, donde los arbustos y pastos sobreviven mejor que los árboles y otras especies leñosas.

Zona de transición

Aunque los mamíferos pueden cambiar su comportamiento para escapar de las temperaturas más altas, muchas especies pueden aprovechar las horas más frías del día al mismo tiempo, lo que lleva a una mayor competencia por los recursos, y esto también afectará sus posibilidades de supervivencia, explicó Moura.

La parte oriental de la Caatinga, que contiene la zona de transición al bioma de Mata Atlántica, será la más afectada en todos los escenarios. Allí viven más especies gracias a los mayores niveles de humedad del océano y la evapotranspiración de los bosques.

«Esta es también la parte de la Caatinga con las ciudades más grandes. La deforestación, la caza furtiva y otras prácticas antiguas contribuyen a complicar aún más la situación allí, amplificando potencialmente los efectos del cambio climático», afirmó Moura.

A la luz de todos estos factores, el artículo destaca la importancia de tener en cuenta las previsiones de biodiversidad en la política socioambiental y la planificación de la conservación a largo plazo.

Más información: Mario R. Moura et al, El cambio climático debería impulsar la difamación de los mamíferos en los bosques secos tropicales, Global Change Biology (2023). DOI: 10.1111/gcb.16979