Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
Actualización: 30 de septiembre de 2026

🌍 Panorama Planetario

El sistema Tierra cierra septiembre bajo una combinación de calentamiento persistente, presión sobre el ciclo del agua y cambios en la criosfera. Este panel distingue observaciones consolidadas, mecanismos físicos y prioridades de seguimiento. Los indicadores mensuales disponibles corresponden principalmente a agosto; los balances anuales aportan contexto y no deben interpretarse como mediciones realizadas hoy.

🌡️ Temperatura global · Último mes publicado

Una referencia térmica excepcional

Copernicus sitúa agosto de 2026 entre los extremos del registro instrumental: fue el mes más cálido conjuntamente con julio de 2023. La lectura confirma la persistencia de condiciones globales muy cálidas, aunque no describe por sí sola el comportamiento de cada territorio. Un mes por encima de 1,5 °C respecto del periodo preindustrial tampoco equivale a superar de forma permanente el umbral del Acuerdo de París, definido sobre un horizonte climático prolongado.

🌊 Océanos · Superficie y profundidad

El mar conserva la memoria del calor

La temperatura superficial media del océano extrapolar alcanzó 21,07 °C en agosto, el mayor valor registrado para ese mes según Copernicus. La superficie responde con rapidez a intercambios atmosféricos y variabilidad natural; el calor acumulado en profundidad cambia en escalas más largas. Conviene interpretar ambos indicadores por separado: una oscilación superficial no elimina la energía almacenada en el océano ni sus consecuencias para la expansión térmica del agua.

🧪 CO₂ atmosférico · Contexto anual

La acumulación sigue condicionando el balance energético

La Organización Meteorológica Mundial informa que las concentraciones de los principales gases de efecto invernadero alcanzaron niveles récord en 2024, último año consolidado citado en su balance climático de 2025. No se presenta aquí una concentración diaria de CO₂ sin una serie verificada. La señal relevante es su acumulación: mientras las emisiones netas continúen añadiendo carbono a la atmósfera, aumenta la presión sobre el balance energético planetario.

🧊 Hielo polar · Seguimiento estacional

Extensión, espesor y movimiento cuentan historias distintas

El seguimiento de agosto identifica diferencias importantes entre sectores del hielo antártico, con déficits destacados en el mar de Amundsen y el sector del océano Índico. La extensión indica cuánta superficie está cubierta, pero no mide directamente el volumen. El viento puede desplazar y compactar el hielo, mientras el océano modifica su formación y fusión. Por eso, una lectura rigurosa combina superficie, concentración, espesor y circulación.

🔥 Incendios · Condiciones de propagación

El combustible disponible define parte del peligro

La evaluación planetaria de incendios exige separar focos detectados, superficie quemada y emisiones. No todos los puntos calientes corresponden a grandes incendios forestales, y la nubosidad puede dificultar su observación. En el seguimiento de corto plazo importan la humedad del combustible, el viento y la continuidad de la vegetación. El calor puede favorecer el secado, pero la ignición y el manejo del territorio también determinan el resultado.

💧 Sequías · Agua disponible

La lluvia no resume todo el déficit

El déficit hídrico puede persistir después de un episodio lluvioso cuando los suelos, acuíferos o embalses necesitan una recuperación prolongada. Para distinguir sequía meteorológica, agrícola e hidrológica deben compararse precipitación, humedad del suelo y caudales con sus referencias estacionales. Una lluvia intensa puede generar escorrentía sin reponer suficientemente las reservas. Este panel no asigna un porcentaje mundial de sequía sin un producto homogéneo y actualizado que lo respalde.

⛈️ Tormentas y extremos · Riesgos combinados

La exposición convierte un fenómeno en impacto

Las tormentas deben evaluarse mediante sus avisos oficiales, trayectoria, intensidad y efectos previstos. El riesgo puede aumentar cuando coinciden lluvia intensa, suelos saturados, mareas elevadas o infraestructura vulnerable. Una atmósfera más cálida puede contener más vapor de agua, pero esto no permite atribuir automáticamente cada episodio al cambio climático. La explicación de un evento concreto requiere análisis específicos y distinguir el peligro físico de la exposición social.

🔎 Señal planetaria destacada

El desequilibrio se observa en varios componentes

La lectura conjunta de temperatura, gases atmosféricos, océanos y hielo ofrece una visión más sólida que un récord aislado. La OMM señala que 2015–2025 fueron los once años más cálidos registrados y que el contenido de calor oceánico alcanzó un máximo en 2025. Estos resultados describen una presión sostenida sobre el sistema climático. Las variaciones de un mes pueden intensificar o moderar temporalmente su expresión, sin sustituir el diagnóstico de largo plazo.

🧭 Perspectiva · 1–14 de octubre de 2026

Dos semanas para seguir la evolución, con incertidumbre explícita

La perspectiva editorial prioriza la evolución de humedad del suelo, circulación atmosférica, actividad ciclónica y transición estacional del hielo. No constituye un pronóstico meteorológico global: sin mapas operativos verificados no es posible señalar lugares o fechas de nuevos extremos. Durante la primera semana tienen mayor utilidad los avisos y modelos de corto plazo; hacia la segunda aumenta la incertidumbre y conviene comparar conjuntos de predicción. La persistencia de una anomalía debe comprobarse con actualizaciones sucesivas, evitando convertir una posibilidad en una certeza.

×

La deforestación en el Amazonas puede estar disminuyendo la frecuencia de tormentas eléctricas en América del Sur

Zonas de pastoreo derivadas de la deforestación ilegal y la ganadería en la selva amazónica. / Adobe Stock

Por primera vez, investigadores de la Universidad de Tel Aviv han determinado que debido a la deforestación en curso en la cuenca del Amazonas en las últimas décadas, el número de tormentas eléctricas en la región ha disminuido significativamente y el área sobre la que ocurren se ha reducido.


por la Universidad de Tel Aviv


La deforestación en el Amazonas puede estar disminuyendo la frecuencia de tormentas eléctricas en América del Sur
Comparación de los esquemas de pronóstico de número medio mensual de conglomerados para América Tropical en enero de 2019 y sus errores. La parte superior izquierda es el número observado de grupos de WWLLN, la parte superior central es el resultado del esquema medio y la parte superior derecha es el resultado del esquema de selección aleatoria. Abajo a la izquierda está el error del esquema medio, abajo a la derecha está el error del esquema de selección aleatoria (Error = pronóstico – observaciones). Crédito: Revista Trimestral de la Real Sociedad Meteorológica (2023). DOI: 10.1002/qj.4518

Según los investigadores, se trata de un hallazgo sorprendente: «En la mayoría de las zonas del mundo, el calentamiento global ha provocado un aumento del número de tormentas eléctricas, pero en este estudio hemos descubierto que precisamente en aquellas zonas donde la deforestación ha aumentado el número «El número de tormentas en realidad disminuyó, incluso con el aumento de las temperaturas».

«Estos hallazgos son preocupantes porque una disminución en la cantidad de tormentas conduce a una disminución en la cantidad de lluvia, lo que a su vez causa más daños a los bosques. Se trata de un peligroso circuito de retroalimentación, que podría dañar gravemente los bosques que abastecen a la Tierra. con una parte importante del oxígeno de la atmósfera y absorben una gran parte del dióxido de carbono que emitimos a la atmósfera».

La investigación fue dirigida por el profesor Colin Price y el estudiante graduado Raam Beckenshtein del Departamento de Geofísica de la Escuela Porter de Ciencias del Medio Ambiente y la Tierra de la Universidad de Tel Aviv. La investigación fue publicada en el Quarterly Journal of the Royal M Meteorology Society .

El profesor Price explica: «Las selvas tropicales del Amazonas son las más grandes del mundo y desempeñan un papel fundamental en la regulación del clima de la Tierra. Estos bosques a menudo se llaman ‘los pulmones de la Tierra’ porque, a través del proceso de fotosíntesis, los bosques producen un parte significativa del oxígeno de la atmósfera y absorbe una gran cantidad de su dióxido de carbono, un gas de efecto invernadero que contribuye significativamente al cambio climático».

«Además, los propios bosques tropicales producen su propia lluvia: los árboles emiten vapor de agua a través de la evaporación en el aire, que eventualmente se condensa y forma nubes y lluvia sobre los bosques tropicales. Por lo tanto, los bosques influyen en las precipitaciones locales y regionales».

Los investigadores señalan que estos importantes procesos actualmente están en peligro debido a la extensa actividad de deforestación en la Amazonia, es decir, tala de árboles para obtener madera y desmonte de áreas para agricultura, desarrollo de infraestructura, minería, etc. De hecho, en los 30 años Entre 1990 y 2020, en la cuenca del Amazonas se destruyeron bosques cuya superficie total supera la de todo el continente europeo.

En resumen, la destrucción de los bosques tropicales afecta los niveles globales de oxígeno, al tiempo que aumenta los gases de efecto invernadero en la atmósfera y altera los patrones naturales de lluvia que pueden provocar más sequías en algunas áreas. Además, los árboles talados a menudo se queman, lo que libera dióxido de carbono adicional al aire y contribuye al calentamiento global.

En este estudio, el primero de su tipo, los investigadores intentaron rastrear los cambios en la extensión de las tormentas eléctricas en la cuenca del Amazonas en las últimas décadas. A falta de datos sobre tormentas eléctricas en el Amazonas desde hace décadas, los investigadores construyeron un modelo empírico basado en parámetros climáticos del Centro Europeo ERA5, que ha recopilado datos sobre el clima global desde 1940, junto con datos de tormentas recopilados a través de una red mundial de relámpagos. sensores de detección llamados WWLLN, la red mundial de localización de rayos.

El profesor Price explica: «Los rayos son el resultado de un enorme campo eléctrico que se descarga al mismo tiempo, produciendo ondas de radio que pueden recibirse a miles de kilómetros de distancia. Los sensores de la red WWLLN están desplegados en 70 instituciones de investigación en todo el mundo, y recibir y mapear, en tiempo real , rayos en todas partes de la superficie de la Tierra.»

«Aquí en la Universidad de Tel Aviv, en el techo del edificio de Geofísica, tenemos uno de los sensores que captan las ondas de radio de las tormentas que ocurren en nuestra región, en África, India e incluso en América del Sur. Cruzando la información de Las distintas estaciones determinan con precisión la ubicación y el momento de cada rayo, y así se obtiene un mapa global de los rayos a lo largo del tiempo.»

Utilizando el modelo empírico, los investigadores examinaron la relación entre la frecuencia y distribución de las tormentas en América del Sur y los cambios de temperatura en la región del Amazonas desde los años 1980. Un análisis estadístico de los datos reveló resultados sorprendentes: a pesar del aumento de la temperatura regional debido al calentamiento global, durante este período se produjo una disminución de aproximadamente un 8% en el número de tormentas.

Los investigadores afirman: «Cuando examinamos estos hallazgos en profundidad, descubrimos que las áreas de disminución del número de tormentas se superponen en gran medida con áreas donde se llevó a cabo una gran deforestación. Esta es la primera vez que se establece una conexión entre las tormentas y Se ha establecido la deforestación.»

«Estimamos que la pérdida de cada megatonelada de carbono en el Amazonas (equivalente a aproximadamente un millón de árboles grandes talados) da como resultado una disminución del 10% en el número de tormentas eléctricas».

El profesor Price concluye: «En este estudio, examinamos las tendencias en la actividad de las tormentas en la cuenca del Amazonas en las últimas décadas. Esperábamos encontrar un aumento en el número de tormentas debido al calentamiento global, como se ha observado en muchas regiones del mundo. , pero para nuestra sorpresa, encontramos la tendencia opuesta: una disminución del 8% en 40 años».

«Un análisis más detallado reveló que la mayor parte de la disminución se observó precisamente en aquellas áreas donde los bosques tropicales fueron reemplazados por la agricultura u otras actividades humanas. La disminución puede explicarse por el hecho de que la ausencia de bosques redujo significativamente la humedad en el aire, que es la fuente de energía y humedad necesaria para la formación de tormentas.»

«El resultado es menos tormentas, menos nubes, menos lluvia y, en consecuencia, menos crecimiento forestal. Esto crea un peligroso circuito de retroalimentación que puede provocar que los bosques se sequen y reducir significativamente la contribución vital de los ‘pulmones de la Tierra’ a la producción de oxígeno. y absorción de dióxido de carbono«.

Más información: Raam Bekenshtein et al, ¿La deforestación del Amazonas está disminuyendo el número de tormentas en América del Sur?, Quarterly Journal of the Royal M Weather Society (2023). DOI: 10.1002/qj.4518